Notice: file_put_contents(): Write of 6060 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10156 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 The Гращенков | Telegram Webview: thegraschenkov/2863 -
«Союз Совбеза» в лице Патрушева и Медведева обретает новые контуры. Похоже, что сближение двух зампредов в Совбезе плавно перетекает из ситуативного альянса в аппаратный союз. Если ранее бытовал слух о том, что на посту «преемника №1» Дмитрия Медведева может сменить Дмитрий Патрушев, то сегодня такая рокировка представляется спорной. Учитывая сложность ситуации в стране, Патрушев-младший может быть не готов к сложной ситуации, в таком случае резервным игроком всегда остаётся Медведев, к тому же имеющий опыт работы и президентом и премьером.
На фоне турне Медведева в ЛДНР, осталось незамеченным его посещение военных объектов в России. В частности, учебный центр Минобороны в Ленинградской области и военный гарнизон в Оренбурге. Посещение этих объектов несомненно требовало согласования как со спецслужбами, так и лично с первыми лицами государства, а значит Медведева командировали туда не просто так. Медведев гораздо более выигрышная ставка в гонке преемников, чем его конкуренты, включая и Дмитрия Патрушева. Так что при всем желании продвинуть «своего», второму крылу Совбеза менее рискованно было бы сделать ставку на Медведева, тем самым обезопасив себя в ходе трансфера.
Конечно, «ядерные посты» Медведева могут служить дымовой завесой. Ведь в реале он посылает более позитивные сигналы, например, о «недопустимости ядерной войны между Россией и Западом». Кроме того, Медведев явно позиционируется как равноудаленный от всех элит, он чуждый для ультра-патриотов и уже не свой для системных либералов. Работая с Николаем Патрушевым в Совбезе уже почти три года, Медведев, безусловно, имел все возможности найти общий язык с одним из идеологов системы, тем самым имея возможность для выстраивания аппаратного союза. Сам Медведев мог бы претендовать на президентский пост, тогда как тот же Патрушев-младший на премьерский. Такой расклад вполне устроил бы все заметные группы влияния в Кремле, по крайней мере, гораздо больше, чем усиление какой-то одной из них.
«Союз Совбеза» в лице Патрушева и Медведева обретает новые контуры. Похоже, что сближение двух зампредов в Совбезе плавно перетекает из ситуативного альянса в аппаратный союз. Если ранее бытовал слух о том, что на посту «преемника №1» Дмитрия Медведева может сменить Дмитрий Патрушев, то сегодня такая рокировка представляется спорной. Учитывая сложность ситуации в стране, Патрушев-младший может быть не готов к сложной ситуации, в таком случае резервным игроком всегда остаётся Медведев, к тому же имеющий опыт работы и президентом и премьером.
На фоне турне Медведева в ЛДНР, осталось незамеченным его посещение военных объектов в России. В частности, учебный центр Минобороны в Ленинградской области и военный гарнизон в Оренбурге. Посещение этих объектов несомненно требовало согласования как со спецслужбами, так и лично с первыми лицами государства, а значит Медведева командировали туда не просто так. Медведев гораздо более выигрышная ставка в гонке преемников, чем его конкуренты, включая и Дмитрия Патрушева. Так что при всем желании продвинуть «своего», второму крылу Совбеза менее рискованно было бы сделать ставку на Медведева, тем самым обезопасив себя в ходе трансфера.
Конечно, «ядерные посты» Медведева могут служить дымовой завесой. Ведь в реале он посылает более позитивные сигналы, например, о «недопустимости ядерной войны между Россией и Западом». Кроме того, Медведев явно позиционируется как равноудаленный от всех элит, он чуждый для ультра-патриотов и уже не свой для системных либералов. Работая с Николаем Патрушевым в Совбезе уже почти три года, Медведев, безусловно, имел все возможности найти общий язык с одним из идеологов системы, тем самым имея возможность для выстраивания аппаратного союза. Сам Медведев мог бы претендовать на президентский пост, тогда как тот же Патрушев-младший на премьерский. Такой расклад вполне устроил бы все заметные группы влияния в Кремле, по крайней мере, гораздо больше, чем усиление какой-то одной из них.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from sa