Notice: file_put_contents(): Write of 2231 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10423 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
The Гращенков | Telegram Webview: thegraschenkov/2914 -
Telegram Group & Telegram Channel
Конфликты внутри системы только начинают проявляться. Разумеется, первую трещину дали т.н. «военкоры», которые слишком экзальтированно продвигали повестку и радикализировали ее. Кроме того, они попытались отжать ресурсную поляну у «либералов» , пока те дрейфовали по заграницам. Но сегодня мы видим возвращение «напуганных патриотов» назад в Россию, а следовательно, ситуация порождает новый виток конфликтов вокруг ресурсов. Второй момент – зашкаливающая эмоция. Я уже писал о том, что взращённые на эмоциональных «удобрениях» бойцы информационного фронта, могут начать скалиться на своих же создателей, как «щенята» Оруэлла из «Скотного двора». Булгаков правильно подмечал, что Шариков для Швондера более грозная опасность, чем для Преображенского, следовательно в наших координатах – для власти, чем для условной интеллигенции.

Наступает время рациональной политики здравого смысла, когда стране предстоит реально разбираться в сложившихся условиях и во многом перестраивать систему. Перестройка 2.0, какой бы характер она не носила, требует не только консолидации общества (не путать со сплочением), но и честных ответов на существующие вызовы, а не ура-патриотическое шапкозакидательство. Поэтому вторым витком конфликта станет напряжение уже между бенефициарами сложившейся ситуации, а не их медийной оболочкой. Попытка одних групп отжать ресурсы у других, воспользовавшись ситуацией, привела к смещению баланса равновесия, который поддерживался почти 20 лет. Сегодня элиты понимают, что не отвечать на вызовы они не могут, иначе – съедят. И тут стоит вспомнить, что ни один самый квасной «ура-патриот» не так опасен для своего конкурента, как холодный и расчетливый «системный либерал». И ключевое в этом понятии слово «системный», так как никаких реальных либералов ни в одной системе власти нет и быть не может.



group-telegram.com/thegraschenkov/2914
Create:
Last Update:

Конфликты внутри системы только начинают проявляться. Разумеется, первую трещину дали т.н. «военкоры», которые слишком экзальтированно продвигали повестку и радикализировали ее. Кроме того, они попытались отжать ресурсную поляну у «либералов» , пока те дрейфовали по заграницам. Но сегодня мы видим возвращение «напуганных патриотов» назад в Россию, а следовательно, ситуация порождает новый виток конфликтов вокруг ресурсов. Второй момент – зашкаливающая эмоция. Я уже писал о том, что взращённые на эмоциональных «удобрениях» бойцы информационного фронта, могут начать скалиться на своих же создателей, как «щенята» Оруэлла из «Скотного двора». Булгаков правильно подмечал, что Шариков для Швондера более грозная опасность, чем для Преображенского, следовательно в наших координатах – для власти, чем для условной интеллигенции.

Наступает время рациональной политики здравого смысла, когда стране предстоит реально разбираться в сложившихся условиях и во многом перестраивать систему. Перестройка 2.0, какой бы характер она не носила, требует не только консолидации общества (не путать со сплочением), но и честных ответов на существующие вызовы, а не ура-патриотическое шапкозакидательство. Поэтому вторым витком конфликта станет напряжение уже между бенефициарами сложившейся ситуации, а не их медийной оболочкой. Попытка одних групп отжать ресурсы у других, воспользовавшись ситуацией, привела к смещению баланса равновесия, который поддерживался почти 20 лет. Сегодня элиты понимают, что не отвечать на вызовы они не могут, иначе – съедят. И тут стоит вспомнить, что ни один самый квасной «ура-патриот» не так опасен для своего конкурента, как холодный и расчетливый «системный либерал». И ключевое в этом понятии слово «системный», так как никаких реальных либералов ни в одной системе власти нет и быть не может.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/2914

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from sa


Telegram The Гращенков
FROM American