Notice: file_put_contents(): Write of 5639 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13831 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
The Гращенков | Telegram Webview: thegraschenkov/5106 -
Telegram Group & Telegram Channel
Конечно, экстренная замена губернатора Курской области Алексея Смирнова через 80 дней после избрания (всего возглавлял регион чуть более полугода) – это скандал. И назначение нового врио губернатора Александра Хинштейна, в базе своей журналиста-расследователя – тоже скандал. Что вписывается в общее положение вещей в регионе: неожиданная атака со стороны ВСУ и связанные с этим проблемы. Очевидно, регион ожидает большое «губернаторское расследование», сочетающее в себе элементы депутатской и журналисткой деятельности экс-главы информационного комитета.

Кроме того, переброс Хинштейна в Курск расшивает еще и «самарскую проблему». Снятие Азарова под давлением Хинштейна, назначение Федорищева и явное доминирование одной из элитных групп в ключевом регионе Поволжья требовало балансировки, а теперь у экс-депутата есть другой регион и «лезть в самарские дела» теперь должно быть некогда.

Смирнов же, конечно, «попал» со своим назначением. Будучи всего лишь замом своего шефа, губернатора Старовойта ушедшего в федеральный минтранс, Смирнов получил регион хоть и прифронтовой, но вполне мирный. Обстрелы шли изредка, по сравнению с соседней Белгородской областью. Смирнов же никогда не был ни военным, ни даже кризисным управляющим, а прошел путь будучи вторым лицом – вечным замом в разных строительных и муниципальных организациях. Фактически, Старовойт оставил его на хозяйстве, о чем, кстати, говорили многие куряне, которые видели, как экс-глава приезжал в регион и помогал своему преемнику.

Но ровно после ухода Старовойта в Курске перестало быть тихо. Нападение ВСУ неожиданно вскрыло ряд проблем. Где, например, та самая «засечная черта», на которую были потрачены миллиарды рублей и которая должна была гарантировать, что никакие атаки на районы области невозможны? Затем Смирнов занял крайне инертную позицию по отношению к вынужденным переселенцам, которые постоянно устраивали митинги, будучи недовольны действиями властей. Смирнов снимал мэров с должностей, но проблемы решал медленно и как-то неумело, постоянно оказываясь в эпицентре медийных конфликтов. В общем, по новым KPI, губернатор бы точно «не сдал» первый год.

Вот, похоже и не сдал. В принципе, если бы не переход в Правительство РФ, Старовойта бы никто в отставку не отправил, даже не смотря на его увлечение «Вагнером», когда экс-губернатор неожиданно провел несколько месяцев на базе боевой подготовки, руководя областью прямо из окопов. Получилось эффектно, конечно, вот только теперь к обоим главам могут возникнуть вопросы, не упустили ли они чего, во время своего губернаторства. Очевидно, что Хинштейн в должности врио будет обязан провести тотальную проверку деятельности обоих своих предшественников, чтобы выяснить, «как же так получилось» и «кто это все сделал». Собственно, это и должно будет стать фундаментом его избирательной кампании в 2025 году, ведь люди в регионе крайне раздражены и недовольны властями. И в толпу требуется скинуть пару бояр, ровно то, что новый врио хорошо умеет делать.

Собственно, тем самые KPI как раз сейчас и требуется поднять. Людей нужно успокоить, переселенцам помочь, вообще нормализовать ситуацию. Митинги в Курске стали яркой особенностью последних месяцев. Кстати, именно митинги, полагаю, как раз и стали последней каплей в решении проблемы. Как известно, Кремль очень раздраженно реагирует на публичные протесты, которые стоили кресла уже не одному губернатору. Для примера, в соседней Белгородской области, где проблемы фронта уже давно стали привычны жителям, фигура губернатора является скорее коллективным успокоителем, чем раздражителем. Здесь же было ровно наоборот. Поэтому о новой работе Смирнов, конечно, заявил, но учитывая ряд вопросов, как бы новое назначение не было уже не на столь мирным территориях.



group-telegram.com/thegraschenkov/5106
Create:
Last Update:

Конечно, экстренная замена губернатора Курской области Алексея Смирнова через 80 дней после избрания (всего возглавлял регион чуть более полугода) – это скандал. И назначение нового врио губернатора Александра Хинштейна, в базе своей журналиста-расследователя – тоже скандал. Что вписывается в общее положение вещей в регионе: неожиданная атака со стороны ВСУ и связанные с этим проблемы. Очевидно, регион ожидает большое «губернаторское расследование», сочетающее в себе элементы депутатской и журналисткой деятельности экс-главы информационного комитета.

Кроме того, переброс Хинштейна в Курск расшивает еще и «самарскую проблему». Снятие Азарова под давлением Хинштейна, назначение Федорищева и явное доминирование одной из элитных групп в ключевом регионе Поволжья требовало балансировки, а теперь у экс-депутата есть другой регион и «лезть в самарские дела» теперь должно быть некогда.

Смирнов же, конечно, «попал» со своим назначением. Будучи всего лишь замом своего шефа, губернатора Старовойта ушедшего в федеральный минтранс, Смирнов получил регион хоть и прифронтовой, но вполне мирный. Обстрелы шли изредка, по сравнению с соседней Белгородской областью. Смирнов же никогда не был ни военным, ни даже кризисным управляющим, а прошел путь будучи вторым лицом – вечным замом в разных строительных и муниципальных организациях. Фактически, Старовойт оставил его на хозяйстве, о чем, кстати, говорили многие куряне, которые видели, как экс-глава приезжал в регион и помогал своему преемнику.

Но ровно после ухода Старовойта в Курске перестало быть тихо. Нападение ВСУ неожиданно вскрыло ряд проблем. Где, например, та самая «засечная черта», на которую были потрачены миллиарды рублей и которая должна была гарантировать, что никакие атаки на районы области невозможны? Затем Смирнов занял крайне инертную позицию по отношению к вынужденным переселенцам, которые постоянно устраивали митинги, будучи недовольны действиями властей. Смирнов снимал мэров с должностей, но проблемы решал медленно и как-то неумело, постоянно оказываясь в эпицентре медийных конфликтов. В общем, по новым KPI, губернатор бы точно «не сдал» первый год.

Вот, похоже и не сдал. В принципе, если бы не переход в Правительство РФ, Старовойта бы никто в отставку не отправил, даже не смотря на его увлечение «Вагнером», когда экс-губернатор неожиданно провел несколько месяцев на базе боевой подготовки, руководя областью прямо из окопов. Получилось эффектно, конечно, вот только теперь к обоим главам могут возникнуть вопросы, не упустили ли они чего, во время своего губернаторства. Очевидно, что Хинштейн в должности врио будет обязан провести тотальную проверку деятельности обоих своих предшественников, чтобы выяснить, «как же так получилось» и «кто это все сделал». Собственно, это и должно будет стать фундаментом его избирательной кампании в 2025 году, ведь люди в регионе крайне раздражены и недовольны властями. И в толпу требуется скинуть пару бояр, ровно то, что новый врио хорошо умеет делать.

Собственно, тем самые KPI как раз сейчас и требуется поднять. Людей нужно успокоить, переселенцам помочь, вообще нормализовать ситуацию. Митинги в Курске стали яркой особенностью последних месяцев. Кстати, именно митинги, полагаю, как раз и стали последней каплей в решении проблемы. Как известно, Кремль очень раздраженно реагирует на публичные протесты, которые стоили кресла уже не одному губернатору. Для примера, в соседней Белгородской области, где проблемы фронта уже давно стали привычны жителям, фигура губернатора является скорее коллективным успокоителем, чем раздражителем. Здесь же было ровно наоборот. Поэтому о новой работе Смирнов, конечно, заявил, но учитывая ряд вопросов, как бы новое назначение не было уже не на столь мирным территориях.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/5106

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from sa


Telegram The Гращенков
FROM American