46 на 46, с такими цифрами ФОМ красиво подводит итоги 2024 года в части роста/падения уровня тревожности населения. 46% испытывают чувство тревоги и ровно столько же – блаженно не испытывают его. Причем, как вчера выяснилось на научном совете социологов, данный тип тревоги вызван не только военными действиями, но и много чем еще. Понять чем – задача сложная, требующая психологизации подходов. Собственно, информационная картина недели тут немного помогает приоткрыть завесу.
Собственно, тема украинского конфликта в сумме набирает лишь 24 пункта. И половина из них – тревожные (обстрел наших территорий, атака ВСУ на Казань, атака на Курск и т.д.). Если добавить сюда убийство генерала Кирилова – то и вовсе тревожных новостей будет больше. Прямая линия Путина набирает 17 пунктов, тем самым конкурируя с «главной темой», но напрямую не обгоняя ее. А вот крушение «режима Асада» в Сирии, как и крушение танкера в Черном море – занимает умы всего-то 4 и 5% опрошенных.
И все же, мы видим, что даже к концу года общая картина мира складывается вокруг непростых и страшных тем военных конфликтов и ожидания долгожданного мира. Видимо 46% уверены, что скоро все наладится (или наоборот, что все идет отлично), тогда как ровно такое же число чует, что может быть намного хуже (ожидает эскалаций, боится ядерной войны и т.д.). Интересно, что тему экономики – риски инфляции и падение уровня жизни опрашиваемые носят в себе. Напрямую они об этом не говорят, но сдается мне, что основной рост тревоги прямо пропорционален росту цен и ключевой ставки ЦБ.
46 на 46, с такими цифрами ФОМ красиво подводит итоги 2024 года в части роста/падения уровня тревожности населения. 46% испытывают чувство тревоги и ровно столько же – блаженно не испытывают его. Причем, как вчера выяснилось на научном совете социологов, данный тип тревоги вызван не только военными действиями, но и много чем еще. Понять чем – задача сложная, требующая психологизации подходов. Собственно, информационная картина недели тут немного помогает приоткрыть завесу.
Собственно, тема украинского конфликта в сумме набирает лишь 24 пункта. И половина из них – тревожные (обстрел наших территорий, атака ВСУ на Казань, атака на Курск и т.д.). Если добавить сюда убийство генерала Кирилова – то и вовсе тревожных новостей будет больше. Прямая линия Путина набирает 17 пунктов, тем самым конкурируя с «главной темой», но напрямую не обгоняя ее. А вот крушение «режима Асада» в Сирии, как и крушение танкера в Черном море – занимает умы всего-то 4 и 5% опрошенных.
И все же, мы видим, что даже к концу года общая картина мира складывается вокруг непростых и страшных тем военных конфликтов и ожидания долгожданного мира. Видимо 46% уверены, что скоро все наладится (или наоборот, что все идет отлично), тогда как ровно такое же число чует, что может быть намного хуже (ожидает эскалаций, боится ядерной войны и т.д.). Интересно, что тему экономики – риски инфляции и падение уровня жизни опрашиваемые носят в себе. Напрямую они об этом не говорят, но сдается мне, что основной рост тревоги прямо пропорционален росту цен и ключевой ставки ЦБ.
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sa
