Notice: file_put_contents(): Write of 14353 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 18449 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
The Гращенков | Telegram Webview: thegraschenkov/5235 -
Telegram Group & Telegram Channel
❤️ Политические координаты авторских каналов

Широкоизвестный опросник The Political Compass позволяет узнать идеологические предпочтения респондента в экономике (левые-правые) и в социальной сфере (либеральные-авторитарные). «Полилог. Экспертиза» решила воспользоваться инструментарием ChatGPT 4o и на основе опросника оценить идеологическую окраску контента авторских каналов наших коллег.

Отправной точкой для мини-исследования послужил пост в Political Animals — мы провели серию экспериментов с ChatGPT 4o и доработали алгоритм общения с нейросетью для достижения более устойчивых результатов. Важное уточнение — де-факто оцениваются не идеологические взгляды эксперта, а его контент. Если автор пишет о губернаторской повестке, канал сместится в верхний левый квадрат (социальная политика, вмешательство государства в экономику). Это не значит, что сам эксперт поддерживает социалистическую идеологию.

Кроме того, идентичность и ценности в опроснике рассматриваются не в экономической (левой-правой) парадигме, а в логике либерализма (плюрализм) и авторитаризма (патернализм, традиционные ценности). А потому сторонник, к примеру, Российской империи, активно призывающий к выравниванию доходов, может оказаться в левом верхнем квадрате — проблема устаревшего деления на правых и левых.

Методология

Из 29 каналов мы спарсили все публикации за полгода. Для каждого автора попросили ChatGPT 4o изучить текст постов, методологию Political Compass и имплементацию теста и дать оценку идеологическому окрасу контента. Относительная точность результата обеспечивается семикратным повторением алгоритма в новых диалогах и «спортивной» системой оценивания: для каждого автора мы отбрасывали самый высокий и самый низкий балл по каждой шкале, а из оставшихся пяти оценок подсчитывали среднее — наш итоговый результат.

Для удобочитаемости графика мы обрезали координатную плоскость до шести единиц по каждой шкале.

Верхний левый квадрат: Павел Данилин, Алексей Ярошенко, Дарья Кислицына, Валерий Прохоров, Павел Склянчук, Карина Бурба, Михаил Фаленков, Никита Сетов, Татьяна Косачёва, Мария Сергеева, Рашид Исмаилов.

Верхний правый квадрат: Павел Дубравский, Сергей Старовойтов, Станислав Корякин, Ярослав Игнатовский, Дмитрий Еловский, Макар Вихлянцев, Александр Семёнов, Анна Богачёва, Алексей Чеснаков, Андрей Цепелев, Анна Федорова, Роман Моложон, Михаил Карягин, Евгений Минченко.

Центризм в экономике и этатизм: Рамиль Харисов, Наталия Елисеева.

Нижний левый квадрат: Глеб Кузнецов, Илья Гращенков.

По этим ссылкам: верхний левый квадрат, верхний правый, остальные — вы можете ознакомиться с текстовыми комментариями ChatGPT 4o: для каждого автора мы выбрали один из семи вариантов диалога, в котором нейросеть дала наиболее близкую к итоговому результату оценку.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/thegraschenkov/5235
Create:
Last Update:

❤️ Политические координаты авторских каналов

Широкоизвестный опросник The Political Compass позволяет узнать идеологические предпочтения респондента в экономике (левые-правые) и в социальной сфере (либеральные-авторитарные). «Полилог. Экспертиза» решила воспользоваться инструментарием ChatGPT 4o и на основе опросника оценить идеологическую окраску контента авторских каналов наших коллег.

Отправной точкой для мини-исследования послужил пост в Political Animals — мы провели серию экспериментов с ChatGPT 4o и доработали алгоритм общения с нейросетью для достижения более устойчивых результатов. Важное уточнение — де-факто оцениваются не идеологические взгляды эксперта, а его контент. Если автор пишет о губернаторской повестке, канал сместится в верхний левый квадрат (социальная политика, вмешательство государства в экономику). Это не значит, что сам эксперт поддерживает социалистическую идеологию.

Кроме того, идентичность и ценности в опроснике рассматриваются не в экономической (левой-правой) парадигме, а в логике либерализма (плюрализм) и авторитаризма (патернализм, традиционные ценности). А потому сторонник, к примеру, Российской империи, активно призывающий к выравниванию доходов, может оказаться в левом верхнем квадрате — проблема устаревшего деления на правых и левых.

Методология

Из 29 каналов мы спарсили все публикации за полгода. Для каждого автора попросили ChatGPT 4o изучить текст постов, методологию Political Compass и имплементацию теста и дать оценку идеологическому окрасу контента. Относительная точность результата обеспечивается семикратным повторением алгоритма в новых диалогах и «спортивной» системой оценивания: для каждого автора мы отбрасывали самый высокий и самый низкий балл по каждой шкале, а из оставшихся пяти оценок подсчитывали среднее — наш итоговый результат.

Для удобочитаемости графика мы обрезали координатную плоскость до шести единиц по каждой шкале.

Верхний левый квадрат: Павел Данилин, Алексей Ярошенко, Дарья Кислицына, Валерий Прохоров, Павел Склянчук, Карина Бурба, Михаил Фаленков, Никита Сетов, Татьяна Косачёва, Мария Сергеева, Рашид Исмаилов.

Верхний правый квадрат: Павел Дубравский, Сергей Старовойтов, Станислав Корякин, Ярослав Игнатовский, Дмитрий Еловский, Макар Вихлянцев, Александр Семёнов, Анна Богачёва, Алексей Чеснаков, Андрей Цепелев, Анна Федорова, Роман Моложон, Михаил Карягин, Евгений Минченко.

Центризм в экономике и этатизм: Рамиль Харисов, Наталия Елисеева.

Нижний левый квадрат: Глеб Кузнецов, Илья Гращенков.

По этим ссылкам: верхний левый квадрат, верхний правый, остальные — вы можете ознакомиться с текстовыми комментариями ChatGPT 4o: для каждого автора мы выбрали один из семи вариантов диалога, в котором нейросеть дала наиболее близкую к итоговому результату оценку.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

BY The Гращенков




Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/5235

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Anastasia Vlasova/Getty Images
from sa


Telegram The Гращенков
FROM American