Telegram Group & Telegram Channel
Hoffmann
🇬🇧🇺🇦 Инициативы Асквита, в прямом и переносном смысле, реализовывались в расчете пустить на Украине корни. Всерьез и надолго, но девяностые и нулевые, целая эпоха возможностей на постсоветском пространстве уже миновали, возмужали силы, ранее не проявлявшие…
🇬🇧🇺🇦 Роль транснационального смотрящего в одной из крупнейших негосударственных нефтегазовых компаний, работающих на постсоветском пространстве, позволяла Асквиту обеспечивать контроль над украинскими активами используя вспомогательные ресурсы Фирташа. Его смещение общими усилиями Татарчука, Радкина и Коломойского, относящихся к иным группам интересов было с тревогой воспринято в британском разведсообществе.

Это был, своего рода, сигнал о том, что советско-постсоветские креатуры, также обладающие доступом к международным сетевым возможностям, в том числе британским, способны на скоординированные акции в которых могут пострадать чисто британские интересы, вне зависимости от принадлежности к определенной группе интересов.

Становилось очевидно, что без пересмотра глобальных подходов, проекция британского влияния, в данном случае на Украине, постепенно ослабевает и уступает место не только гегемонии американских интересов, но и локальным явлениям, приспособившимся к использованию традиционных сетевых возможностей согласования интересов. Интересов, вступающих в конфликт с интересами привыкших к беспрепятственному господству на постсоветском пространстве британских групп влияния.

Последовавший полгода спустя референдум о выходе Соединенного королевства из ЕС стал первым серьезным импульсом для перестраивания подходов британского разведсообщества в сопровождении интересов групп влияния, начавших тяготеть к ранее проявлявшему эффективность формату «страна-страна», где Соединенное королевство учитывает британские интересы, а не сопоставляет их с неустойчивостью общих позиций ЕС.

Механизмов и инструментов теневой финансовой империи для сохранения влияния в современных условиях уже недостаточно, а вот видение Глобальной Британии в период транзита к многополярности пришлось всем британским группам влияния кстати. Не только сотрудничество всех со всеми, но и война всех против всех, до новой центростремительной стабилизации, в которой победят выжившие. Все по Гоббсу.

⚜️ 𝓒𝓞𝓝𝓢𝓘𝓖𝓛𝓘𝓔𝓡𝓔



group-telegram.com/thehegemonist/2336
Create:
Last Update:

🇬🇧🇺🇦 Роль транснационального смотрящего в одной из крупнейших негосударственных нефтегазовых компаний, работающих на постсоветском пространстве, позволяла Асквиту обеспечивать контроль над украинскими активами используя вспомогательные ресурсы Фирташа. Его смещение общими усилиями Татарчука, Радкина и Коломойского, относящихся к иным группам интересов было с тревогой воспринято в британском разведсообществе.

Это был, своего рода, сигнал о том, что советско-постсоветские креатуры, также обладающие доступом к международным сетевым возможностям, в том числе британским, способны на скоординированные акции в которых могут пострадать чисто британские интересы, вне зависимости от принадлежности к определенной группе интересов.

Становилось очевидно, что без пересмотра глобальных подходов, проекция британского влияния, в данном случае на Украине, постепенно ослабевает и уступает место не только гегемонии американских интересов, но и локальным явлениям, приспособившимся к использованию традиционных сетевых возможностей согласования интересов. Интересов, вступающих в конфликт с интересами привыкших к беспрепятственному господству на постсоветском пространстве британских групп влияния.

Последовавший полгода спустя референдум о выходе Соединенного королевства из ЕС стал первым серьезным импульсом для перестраивания подходов британского разведсообщества в сопровождении интересов групп влияния, начавших тяготеть к ранее проявлявшему эффективность формату «страна-страна», где Соединенное королевство учитывает британские интересы, а не сопоставляет их с неустойчивостью общих позиций ЕС.

Механизмов и инструментов теневой финансовой империи для сохранения влияния в современных условиях уже недостаточно, а вот видение Глобальной Британии в период транзита к многополярности пришлось всем британским группам влияния кстати. Не только сотрудничество всех со всеми, но и война всех против всех, до новой центростремительной стабилизации, в которой победят выжившие. Все по Гоббсу.

⚜️ 𝓒𝓞𝓝𝓢𝓘𝓖𝓛𝓘𝓔𝓡𝓔

BY Hoffmann





Share with your friend now:
group-telegram.com/thehegemonist/2336

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Anastasia Vlasova/Getty Images
from sa


Telegram Hoffmann
FROM American