Нобелевские лауреаты объясняют, что мешает странам процветать📈
Сегодня Нобелевскую премию по экономическим наукам получили Дарон Асемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон за «исследования того, как формируются институты и как они влияют на благосостояние».
В популярной книге Асемоглу и Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные», обобщающей результаты работы в этом направлении, лауреаты объясняют на большом количестве примеров как экономические и политические институты влияют на долгосрочное развитие стран. Из этих примеров видно, что часто именно коррупция и злоупотребление властью оказываются главными симптомами наличия в обществе экстрактивных (негативных) институтов. Эти институты препятствуют долгосрочному экономическому развитию стран и запускают "порочный круг" бедности для большей части населения этих стран.
Лауреаты показывают, что избежать такого сценария и встать на тропу роста благосостояния позволяют инклюзивные (позитивных) институты. Они проявляются в защищенных правах частной собственности, равных возможностях и недискриминации, свободном доступе на рынок и беспристрастной системе правосудия.
Нобелевские лауреаты объясняют, что мешает странам процветать📈
Сегодня Нобелевскую премию по экономическим наукам получили Дарон Асемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон за «исследования того, как формируются институты и как они влияют на благосостояние».
В популярной книге Асемоглу и Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные», обобщающей результаты работы в этом направлении, лауреаты объясняют на большом количестве примеров как экономические и политические институты влияют на долгосрочное развитие стран. Из этих примеров видно, что часто именно коррупция и злоупотребление властью оказываются главными симптомами наличия в обществе экстрактивных (негативных) институтов. Эти институты препятствуют долгосрочному экономическому развитию стран и запускают "порочный круг" бедности для большей части населения этих стран.
Лауреаты показывают, что избежать такого сценария и встать на тропу роста благосостояния позволяют инклюзивные (позитивных) институты. Они проявляются в защищенных правах частной собственности, равных возможностях и недискриминации, свободном доступе на рынок и беспристрастной системе правосудия.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from sa
