Сегодня на пленарном заседании обсуждали реализацию проекта «Цифровая экономика» - был предложен законопроект, согласно которому известить о дорожно-транспортном происшествии станет возможно с помощью сервиса «Госуслуги Авто» и мобильных приложений страховщиков.
Идея отличная - вместо того, чтобы заполнять от руки 2 экземпляра европротокола и затем скрупулёзно их сверять, появится возможность внести все данные сразу в электронном формате.
Меня заинтересовал вопрос, будет ли функционировать этот сервис, если у участников ДТП есть разногласия в том, кто же всё-таки виновен в происшествии. С вопросом я обратился к заместителю министра финансов Ивану Чебескову.
Иван Александрович подтвердил, что предлагаемый инструмент - дополнение к действующему сервису «Европротоеол онлайн» и, соответственно, функционировать будет по тем же нормам и правилам, что и классический европротокол (отсутствие разногласий в виновности, отсутствие вреда жизни и здоровью людей).
В любом случае, всё, что делается для упрощения текучки и рутины, а также способствует оцифровке и ускорению передачи данных, должно поддерживаться и приниматься. особенно учитывая тот факт, что законопроект не предусматривает выделения дополнительных средств из федерального бюджета.
Сегодня на пленарном заседании обсуждали реализацию проекта «Цифровая экономика» - был предложен законопроект, согласно которому известить о дорожно-транспортном происшествии станет возможно с помощью сервиса «Госуслуги Авто» и мобильных приложений страховщиков.
Идея отличная - вместо того, чтобы заполнять от руки 2 экземпляра европротокола и затем скрупулёзно их сверять, появится возможность внести все данные сразу в электронном формате.
Меня заинтересовал вопрос, будет ли функционировать этот сервис, если у участников ДТП есть разногласия в том, кто же всё-таки виновен в происшествии. С вопросом я обратился к заместителю министра финансов Ивану Чебескову.
Иван Александрович подтвердил, что предлагаемый инструмент - дополнение к действующему сервису «Европротоеол онлайн» и, соответственно, функционировать будет по тем же нормам и правилам, что и классический европротокол (отсутствие разногласий в виновности, отсутствие вреда жизни и здоровью людей).
В любом случае, всё, что делается для упрощения текучки и рутины, а также способствует оцифровке и ускорению передачи данных, должно поддерживаться и приниматься. особенно учитывая тот факт, что законопроект не предусматривает выделения дополнительных средств из федерального бюджета.
BY ТКАЧЁВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from sa
