У экономического историка Дмитрия Гаврилова (д.э.н., г.н.с. сектора политической и социокультурной истории Института истории и археологии УрО РАН) встретил интересный факт, почему в т.ч. Россия проиграла Японии Цусимское сражение: «Так, в знаменитом Цусимском сражении (14–15 мая 1905 г.), предрешившем окончательное поражение России в Русско-японской войне, число попаданий снарядов русской корабельной артиллерии в японские корабли было почти равным попаданиям противника. Однако мощность взрывчатого вещества в японских снарядах была в 10–15 раз больше, чем в русских. Именно это и привело к сокрушительному поражению. Россия почти полностью потеряла флот на Тихом океане, в то время как Япония целиком сохранила свои военно-морские силы».
В общем, военные победы куются наукой и экономикой, особенно там, где минимизирован вал пехоты (в случае России это безмерной океан доисторического крестьянства) – тот самый флот, авиация и пр. высокотехнологичные войска.
У экономического историка Дмитрия Гаврилова (д.э.н., г.н.с. сектора политической и социокультурной истории Института истории и археологии УрО РАН) встретил интересный факт, почему в т.ч. Россия проиграла Японии Цусимское сражение: «Так, в знаменитом Цусимском сражении (14–15 мая 1905 г.), предрешившем окончательное поражение России в Русско-японской войне, число попаданий снарядов русской корабельной артиллерии в японские корабли было почти равным попаданиям противника. Однако мощность взрывчатого вещества в японских снарядах была в 10–15 раз больше, чем в русских. Именно это и привело к сокрушительному поражению. Россия почти полностью потеряла флот на Тихом океане, в то время как Япония целиком сохранила свои военно-морские силы».
В общем, военные победы куются наукой и экономикой, особенно там, где минимизирован вал пехоты (в случае России это безмерной океан доисторического крестьянства) – тот самый флот, авиация и пр. высокотехнологичные войска.
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from sa
