Если бы в США была ВДНХ, то там должен был быть павильон Silicon Valley Bank (SVB): банк с рейтингом AAA, вкладывался в стартапы, здравоохранение, крипту кредитовал свыше 60% всей солнечной генерации. В общем, был за все хорошее и против всего плохого. За это Forbes поставил SVB на 15-е место лучших банков Америки, а Bloomberg включил в индекс гендерного равенства Рухнувший за пару дней SVB – был слишком хорош, поэтому и стал сакральной жертвой американского финсообщества накопившего уже более 0,5 трлн долларов убытков от обесценения ценных бумаг. Это обесценение - следствие ястребиной политики ФРС. Однако буквально за пару дней ведомство «переобулось». С целью погасить панику банкам США открыты кредитные линии сроком на год под залог ценных бумаг, а рынок фьючерсов ставит на то, что ФРС перестанет увеличивать ставки. На фоне банковского кризиса проблемы инфляции в США ушли на второй план, что и требовалось. Следующим шагом должен стать перезапуск QE, который конечно будет «не QE» как в 2019 году.
Если бы в США была ВДНХ, то там должен был быть павильон Silicon Valley Bank (SVB): банк с рейтингом AAA, вкладывался в стартапы, здравоохранение, крипту кредитовал свыше 60% всей солнечной генерации. В общем, был за все хорошее и против всего плохого. За это Forbes поставил SVB на 15-е место лучших банков Америки, а Bloomberg включил в индекс гендерного равенства Рухнувший за пару дней SVB – был слишком хорош, поэтому и стал сакральной жертвой американского финсообщества накопившего уже более 0,5 трлн долларов убытков от обесценения ценных бумаг. Это обесценение - следствие ястребиной политики ФРС. Однако буквально за пару дней ведомство «переобулось». С целью погасить панику банкам США открыты кредитные линии сроком на год под залог ценных бумаг, а рынок фьючерсов ставит на то, что ФРС перестанет увеличивать ставки. На фоне банковского кризиса проблемы инфляции в США ушли на второй план, что и требовалось. Следующим шагом должен стать перезапуск QE, который конечно будет «не QE» как в 2019 году.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from sa
