Российская нефть превратила нефтедефицитную Индию в мирового нефтяного гиганта. Экспорт дизельного топлива из Индии в Европу достиг беспрецедентного уровня. В сентябре страна поставляла 0,3 млн барр/день дистиллятов в Европу. То есть туда уходила каждая вторая бочка индийского экспортного дизеля. Индия заливала Европу топливом, так как регион платил премии в 4 долл за барр по сравнению с азиатскими рынкам. Это значительная величина, и говорит о значительном дефиците дистиллятов. Впрочем, судя по резкому росту цен российском топливном рынке в сентябре и возникновению дефицита в некторых регионах, отечественные нефтяники, так же активно торговали нефтепродуктами на экспорт. Впрочем, конечные покупатели российских бензина и дизеля, размер премий и скидок на них – большая тайна. Тем не менее, косвенные признаки, такие как существенные ценовые и торговые колебания на топливном рынке, говорят об одном – Европа уже находится в топливном кризисе. Впрочем, признать это она не может по политическим причинам.
Российская нефть превратила нефтедефицитную Индию в мирового нефтяного гиганта. Экспорт дизельного топлива из Индии в Европу достиг беспрецедентного уровня. В сентябре страна поставляла 0,3 млн барр/день дистиллятов в Европу. То есть туда уходила каждая вторая бочка индийского экспортного дизеля. Индия заливала Европу топливом, так как регион платил премии в 4 долл за барр по сравнению с азиатскими рынкам. Это значительная величина, и говорит о значительном дефиците дистиллятов. Впрочем, судя по резкому росту цен российском топливном рынке в сентябре и возникновению дефицита в некторых регионах, отечественные нефтяники, так же активно торговали нефтепродуктами на экспорт. Впрочем, конечные покупатели российских бензина и дизеля, размер премий и скидок на них – большая тайна. Тем не менее, косвенные признаки, такие как существенные ценовые и торговые колебания на топливном рынке, говорят об одном – Европа уже находится в топливном кризисе. Впрочем, признать это она не может по политическим причинам.
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sa
