Конкуренция за европейский рынок газа вновь обостряется. США не хотят видеть сжиженный газ с Арктик СПГ-2 на мировом рынке, и тем более на европейском, куда этот СПГ ближе всего доставлять. Европейский рынок газа резко сжимается в последние пару лет, а для того чтобы цены оставались высокими необходимо поддерживать дефицит. С работающим проектом Арктик СПГ-2 держать в дефиците европейский рынок будет много сложнее. Проект способен номинально дать 28 млрд кубометров газа в год – что очень много: четверть от мощности разрушенных «Северных потоков». Реальная мощность, с учетом климатических особенностей Арктики может оказаться на 10-20% выше, по аналогии с Ямал СПГ. Очевидно, что иностранные инвестиции в проект шли под гарантии Госдепа об "санкционной неприкосновенности". Однако у американских производителей СПГ свои производственные планы. Они сильно противоречат амбициозным проектам Новатэка, подразумевающие доведение мощностей СПГ до 65 млн тонн (92 млрд кубометров) в год в ближайшее десятилетие.
Конкуренция за европейский рынок газа вновь обостряется. США не хотят видеть сжиженный газ с Арктик СПГ-2 на мировом рынке, и тем более на европейском, куда этот СПГ ближе всего доставлять. Европейский рынок газа резко сжимается в последние пару лет, а для того чтобы цены оставались высокими необходимо поддерживать дефицит. С работающим проектом Арктик СПГ-2 держать в дефиците европейский рынок будет много сложнее. Проект способен номинально дать 28 млрд кубометров газа в год – что очень много: четверть от мощности разрушенных «Северных потоков». Реальная мощность, с учетом климатических особенностей Арктики может оказаться на 10-20% выше, по аналогии с Ямал СПГ. Очевидно, что иностранные инвестиции в проект шли под гарантии Госдепа об "санкционной неприкосновенности". Однако у американских производителей СПГ свои производственные планы. Они сильно противоречат амбициозным проектам Новатэка, подразумевающие доведение мощностей СПГ до 65 млн тонн (92 млрд кубометров) в год в ближайшее десятилетие.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from sa
