Сетевой регулятор Среднего Запада США не знает, что делать с ветром. В горах настроили кучу ВЭС, которые периодически перегружают сети, и их приходится отключать. Нечто похожее переживает Калифорния: местную энергетику перегружают СЭС.
Заход ВИЭ в большую энергетику выглядит красиво на макрокартинах. Однако любая генерация остается локальной, вписанной в конкретную географию и привязанной сетями к конкретному потребителю. Перетоки между системами есть, но они также ограничены пропускной способностью ЛЭП. Поэтому избыток ВИЭ, особенно когда такая генерация становится доминирующей, — создает массу проблем: насосу канализации не объяснишь, что солнце не светит, а ветер не дует, и наоборот.
Избыток ВИЭ становится проблемой для региональных сетей, и чтобы избыток электричества от ВИЭ «утилизировать», приходится усложнять систему: строить новые ЛЭП, аккумуляторы, регулировать спрос на электричество. Все это выливается в дополнительные затраты и, как следствие, конечную стоимость электроэнергии уже на макроуровне.
Сетевой регулятор Среднего Запада США не знает, что делать с ветром. В горах настроили кучу ВЭС, которые периодически перегружают сети, и их приходится отключать. Нечто похожее переживает Калифорния: местную энергетику перегружают СЭС.
Заход ВИЭ в большую энергетику выглядит красиво на макрокартинах. Однако любая генерация остается локальной, вписанной в конкретную географию и привязанной сетями к конкретному потребителю. Перетоки между системами есть, но они также ограничены пропускной способностью ЛЭП. Поэтому избыток ВИЭ, особенно когда такая генерация становится доминирующей, — создает массу проблем: насосу канализации не объяснишь, что солнце не светит, а ветер не дует, и наоборот.
Избыток ВИЭ становится проблемой для региональных сетей, и чтобы избыток электричества от ВИЭ «утилизировать», приходится усложнять систему: строить новые ЛЭП, аккумуляторы, регулировать спрос на электричество. Все это выливается в дополнительные затраты и, как следствие, конечную стоимость электроэнергии уже на макроуровне.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from sa
