Скопление АЭС соответствует мировым экономическим центрам, а отказ от генерации электроэнергии самым сложным способом, доступным человечеству, ведёт к деградации национальных экономик (Японии, Италии, Германии). Впрочем, власти Японии, спустя десятилетие после Фукусимы, спохватились и вернулись к атомной генерации, в отличие от итальянцев и немцев.
Если следовать логике: АЭС — это экономический прогресс, а закрытие АЭС — деградация, то на восходящем долгосрочном тренде находятся Россия, Индия и ряд стран Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, и конечно, Китай с его гигантской атомной программой, исчисляемой десятками новых реакторов на горизонте пары десятилетий.
На этом фоне интересна судьба атомной промышленности США и Франции. Строить АЭС в разумные сроки и по адекватным ценам национальный атомпром разучился. Покупать готовые решения у китайцев, русских или корейцев не позволяют гордость и предубеждения, а программу реновации стареющего парка АЭС надо было запускать ещё вчера.
Скопление АЭС соответствует мировым экономическим центрам, а отказ от генерации электроэнергии самым сложным способом, доступным человечеству, ведёт к деградации национальных экономик (Японии, Италии, Германии). Впрочем, власти Японии, спустя десятилетие после Фукусимы, спохватились и вернулись к атомной генерации, в отличие от итальянцев и немцев.
Если следовать логике: АЭС — это экономический прогресс, а закрытие АЭС — деградация, то на восходящем долгосрочном тренде находятся Россия, Индия и ряд стран Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, и конечно, Китай с его гигантской атомной программой, исчисляемой десятками новых реакторов на горизонте пары десятилетий.
На этом фоне интересна судьба атомной промышленности США и Франции. Строить АЭС в разумные сроки и по адекватным ценам национальный атомпром разучился. Покупать готовые решения у китайцев, русских или корейцев не позволяют гордость и предубеждения, а программу реновации стареющего парка АЭС надо было запускать ещё вчера.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from sa
