🔥ЕСПЧ присудил 161 000 евро компенсации пострадавшим от полицейскогонасилия
#нашидела Сегодня Европейский Суд признал, что в отношении 11 жителейСанкт-Петербурга, Москвы и Подмосковья, Томской области, Ингушетии и Дагестана имело место нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения) – они стали жертвами произвола силовиков.
Пострадавшие отмечали, что сотрудники правоохранительных органов применяли к ним необоснованное насилие, используя физическую силу и специальные средства.
В каждом из случаев потерпевшие получили повреждения различной степени тяжести и обратились с заявлением о преступлении в Следственный комитет.
В свою очередь, следственные органы не провели эффективного расследования по обоснованным заявлениям о насилии правоохранителей.
ЕСПЧ присудил потерпевшим 161 000 евро.
«Травмпункт» представляет интересы 5 пострадавших, которым Европейский суд присудил 80 500 евро. 📬Если вы пострадали от действий силовиков, то за юридической помощью вы можете обратиться к нам — @trauma_help
🔥ЕСПЧ присудил 161 000 евро компенсации пострадавшим от полицейскогонасилия
#нашидела Сегодня Европейский Суд признал, что в отношении 11 жителейСанкт-Петербурга, Москвы и Подмосковья, Томской области, Ингушетии и Дагестана имело место нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения) – они стали жертвами произвола силовиков.
Пострадавшие отмечали, что сотрудники правоохранительных органов применяли к ним необоснованное насилие, используя физическую силу и специальные средства.
В каждом из случаев потерпевшие получили повреждения различной степени тяжести и обратились с заявлением о преступлении в Следственный комитет.
В свою очередь, следственные органы не провели эффективного расследования по обоснованным заявлениям о насилии правоохранителей.
ЕСПЧ присудил потерпевшим 161 000 евро.
«Травмпункт» представляет интересы 5 пострадавших, которым Европейский суд присудил 80 500 евро. 📬Если вы пострадали от действий силовиков, то за юридической помощью вы можете обратиться к нам — @trauma_help
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Anastasia Vlasova/Getty Images Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from sa
