Telegram Group & Telegram Channel
Что такое «быть писателем»? Ч.1

Я не была писателем, когда издала свою первую книгу. Или не так: тогда я рассуждала чисто логически, что писатель — это тот, кто пишет. А если издает книги — то вообще. К написанию книги я подходила так же логически: книга — это продукт, сделанный для целевой аудитории и проданный ей через воронку продаж. Когда я набирала текст, за плечом у меня стоял внутренний маркетолог. Книга стала бестселлером, и я думала тогда, что это была вершина писательства: продажи, презентации, лекции… Большая война разрушила всю эту работу.

Я не успела толком пожалеть о потерях, потому что каждый день приносил потери и разрушения куда более страшные. А когда появился момент для оценки ущерба, утекло уже столько воды, что я смотрела на своё прошлое, как на чужое: оно лежало на дне реки, поросшее водорослями. На моё удивление, погребенная под временем личность мне не понравилась: наглая в своей наивности, скучная в своей самоуверенности — я бы сказала, что у неё был слишком узкий взгляд на мир. Оказалось, что мне не нужно горевать над кончиной этой личности и над бесповоротными трансформациями, которые война принесла на её место. Оказалось, я даже праздную эту гибель.

А вчера я вдруг осознала, что я не была тогда писателем, я успешно им казалась. Я хакнула представления общества, правильно пройдя все шаги: издав, переиздав и хорошо продав «настоящую книгу». Была ли я писателем? Я просто не думала об этом тогда, ведь писатель, как и другие социальные роли — это просто социальный конструкт. Любой социальный конструкт можно взломать (понять и воспроизвести его алгоритм) — надо просто немножко быть программистом в мире Матрицы. Чтобы люди считали тебя надежным деловым партнером, носи хорошие костюмы; чтобы они доверяли тебе свои деньги — покажи костюмами, машиной и часами, что ты умеешь зарабатывать и распоряжаться деньгами; чтобы тебя считали писателем — придумай, напиши, издай и хорошо продай книгу.

Была ли я писателем? Хм. Да и что такое «быть писателем»? Этот вопрос чем-то напоминает вопрос «что есть любовь?» от юноши, который был влюблен и занимался любовью, но никогда ещё не знал любви. Узнав любовь однажды, больше не задаешься таким вопросом никогда — и никогда не сможешь её развидеть. Я раньше не думала, что писательство — это что-то кроме буквального производства текстов и книг. Но во время большой войны я прошла инициацию, которая всё изменила. Это единственное, что имело смысл делать на пороге смерти, единственное, что могло противостоять страху уничтожения. Свет, который рассеивал тьму.

[продолжение 🔽]



group-telegram.com/travkinatxt/1056
Create:
Last Update:

Что такое «быть писателем»? Ч.1

Я не была писателем, когда издала свою первую книгу. Или не так: тогда я рассуждала чисто логически, что писатель — это тот, кто пишет. А если издает книги — то вообще. К написанию книги я подходила так же логически: книга — это продукт, сделанный для целевой аудитории и проданный ей через воронку продаж. Когда я набирала текст, за плечом у меня стоял внутренний маркетолог. Книга стала бестселлером, и я думала тогда, что это была вершина писательства: продажи, презентации, лекции… Большая война разрушила всю эту работу.

Я не успела толком пожалеть о потерях, потому что каждый день приносил потери и разрушения куда более страшные. А когда появился момент для оценки ущерба, утекло уже столько воды, что я смотрела на своё прошлое, как на чужое: оно лежало на дне реки, поросшее водорослями. На моё удивление, погребенная под временем личность мне не понравилась: наглая в своей наивности, скучная в своей самоуверенности — я бы сказала, что у неё был слишком узкий взгляд на мир. Оказалось, что мне не нужно горевать над кончиной этой личности и над бесповоротными трансформациями, которые война принесла на её место. Оказалось, я даже праздную эту гибель.

А вчера я вдруг осознала, что я не была тогда писателем, я успешно им казалась. Я хакнула представления общества, правильно пройдя все шаги: издав, переиздав и хорошо продав «настоящую книгу». Была ли я писателем? Я просто не думала об этом тогда, ведь писатель, как и другие социальные роли — это просто социальный конструкт. Любой социальный конструкт можно взломать (понять и воспроизвести его алгоритм) — надо просто немножко быть программистом в мире Матрицы. Чтобы люди считали тебя надежным деловым партнером, носи хорошие костюмы; чтобы они доверяли тебе свои деньги — покажи костюмами, машиной и часами, что ты умеешь зарабатывать и распоряжаться деньгами; чтобы тебя считали писателем — придумай, напиши, издай и хорошо продай книгу.

Была ли я писателем? Хм. Да и что такое «быть писателем»? Этот вопрос чем-то напоминает вопрос «что есть любовь?» от юноши, который был влюблен и занимался любовью, но никогда ещё не знал любви. Узнав любовь однажды, больше не задаешься таким вопросом никогда — и никогда не сможешь её развидеть. Я раньше не думала, что писательство — это что-то кроме буквального производства текстов и книг. Но во время большой войны я прошла инициацию, которая всё изменила. Это единственное, что имело смысл делать на пороге смерти, единственное, что могло противостоять страху уничтожения. Свет, который рассеивал тьму.

[продолжение 🔽]

BY Настигло


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/travkinatxt/1056

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from sa


Telegram Настигло
FROM American