Telegram Group & Telegram Channel
О вчерашнем ударе по Киеву
Да уж, есть над чем подумать

Признаюсь. Не поверил, когда кто-то из наших пропагандистов начал доказывать, мол это украинская противоракета сбила российскую , посыпались осколки и разрушили больницу. Дело в том, что есть видео, где российская ракета уже практически у земли, на уровне зданий, тут ее сбить невозможно, к тому же, а почему она летит прямо в то место, которое оказалось больницей?
Может я неправ, но где аргументы против?

Пятилетка пишет:

Осуществленные вчера ВС РФ масштабные ракетные удары по ряду крупных городов Украины, в том числе по ее столице, приведшие к разрушениям жилых домов и объектов гражданской инфраструктуры (включая детскую больницу в Киеве) и, соответственно, к жертвам среди местного населения (взрослых и детей), неспроста взбудоражили многие российские паблики. И причин для этого хватает.

В первую очередь, у коллег вызвал непонимание тот момент, что указанные атаки были осуществлены во время чрезвычайно важной фазы инициирования переговорного процесса, необходимого России, о чем неоднократно заявлял Владимир Путин.

То есть, внешне выглядит все так, что кто-то у нас позволяет себе откровенно игнорировать позицию главы государства, публично озвученную им. И этот кто-то имеет возможность напрямую влиять на процессы боевого применения ВС РФ, что как бы не добавляет спокойствия в контексте дальнейшего развития внутренней ситуации в РФ, которая уже сейчас довольно непростая.

Если это именно так, то, действительно, выходит, что так называемая "партия войны" в российской власти, почуяв реальную угрозу своим позициям из-за тех или иных шагов своих оппонентов в наших же "верхах", решила действовать незамедлительно и настолько жестко, чтобы наверняка получить необходимый ей результат.

И он, как видим, не заставил себя ждать. Кадры с ударом ракеты по зданию детского лечебного учреждения, поиском после этого под завалами погибших и пострадавших, ранеными детьми и их матерями, залитыми кровью палатами разлетелись по миру, а Украина снова на первых полосах ведущих западных СМИ, аккурат накануне юбилейного саммита НАТО в Вашингтоне.

Естественно, почему бы Западу это не использовать как повод к срыву переговорного процесса? А также увеличить объемы военной поддержки киевского режима?

А это означает, что будет очередной виток эскалации, который однозначно создаст дополнительные угрозы для "старых" регионов России, в первую очередь, прилегающих к границе с Украиной, то есть, в очередной раз сместит соответствующие "красные линии" вглубь нашей страны.

А вот если бы ВС РФ могли гарантированно защитить население и объекты от ответных вражеских ударов, то таких проблем не было бы. Но, к сожалению, как видим по той же ситуации с подрывом склада с боеприпасами на Воронежчине вследствие атаки БПЛА, они не могут и вряд ли смогут в осязаемой перспективе.

И вот только за минувшие сутки Украина ответила атаками БПЛА по объектам в Белгородской, Волгоградской, Ростовской, Курской, Воронежской и Астраханской областях. При этом у нас есть погибшие и раненые, а также разрушения и пожары.

Причем, скорее всего, это только начало "акций возмездия" со стороны противника.

И вот тут вопрос, думали ли те, кто организовывал вчерашнюю атаку на города Украины, а смогут ли наши военные надлежащим образом выполнить одну из наиболее важных для них задач - по защите населения и инфраструктуры страны от ответных ударов с воздуха? Судя по последствиям последних вражеских атак, вряд ли. Да и, что характерно, каких-либо детальных подтверждений нанесения вооруженным формированиям противника заметного ущерба от ударов по указанным городам пока не фиксировалось.

Кстати, сюжет о внезапном уходе из жизни начальника управления государственной экспертизы Минобороны России М.Хандаева, а также возможной связи этого события с громким уголовным делом в отношении экс-заместителя министра обороны РФ Т.



group-telegram.com/truth_onlytruth/13681
Create:
Last Update:

О вчерашнем ударе по Киеву
Да уж, есть над чем подумать

Признаюсь. Не поверил, когда кто-то из наших пропагандистов начал доказывать, мол это украинская противоракета сбила российскую , посыпались осколки и разрушили больницу. Дело в том, что есть видео, где российская ракета уже практически у земли, на уровне зданий, тут ее сбить невозможно, к тому же, а почему она летит прямо в то место, которое оказалось больницей?
Может я неправ, но где аргументы против?

Пятилетка пишет:

Осуществленные вчера ВС РФ масштабные ракетные удары по ряду крупных городов Украины, в том числе по ее столице, приведшие к разрушениям жилых домов и объектов гражданской инфраструктуры (включая детскую больницу в Киеве) и, соответственно, к жертвам среди местного населения (взрослых и детей), неспроста взбудоражили многие российские паблики. И причин для этого хватает.

В первую очередь, у коллег вызвал непонимание тот момент, что указанные атаки были осуществлены во время чрезвычайно важной фазы инициирования переговорного процесса, необходимого России, о чем неоднократно заявлял Владимир Путин.

То есть, внешне выглядит все так, что кто-то у нас позволяет себе откровенно игнорировать позицию главы государства, публично озвученную им. И этот кто-то имеет возможность напрямую влиять на процессы боевого применения ВС РФ, что как бы не добавляет спокойствия в контексте дальнейшего развития внутренней ситуации в РФ, которая уже сейчас довольно непростая.

Если это именно так, то, действительно, выходит, что так называемая "партия войны" в российской власти, почуяв реальную угрозу своим позициям из-за тех или иных шагов своих оппонентов в наших же "верхах", решила действовать незамедлительно и настолько жестко, чтобы наверняка получить необходимый ей результат.

И он, как видим, не заставил себя ждать. Кадры с ударом ракеты по зданию детского лечебного учреждения, поиском после этого под завалами погибших и пострадавших, ранеными детьми и их матерями, залитыми кровью палатами разлетелись по миру, а Украина снова на первых полосах ведущих западных СМИ, аккурат накануне юбилейного саммита НАТО в Вашингтоне.

Естественно, почему бы Западу это не использовать как повод к срыву переговорного процесса? А также увеличить объемы военной поддержки киевского режима?

А это означает, что будет очередной виток эскалации, который однозначно создаст дополнительные угрозы для "старых" регионов России, в первую очередь, прилегающих к границе с Украиной, то есть, в очередной раз сместит соответствующие "красные линии" вглубь нашей страны.

А вот если бы ВС РФ могли гарантированно защитить население и объекты от ответных вражеских ударов, то таких проблем не было бы. Но, к сожалению, как видим по той же ситуации с подрывом склада с боеприпасами на Воронежчине вследствие атаки БПЛА, они не могут и вряд ли смогут в осязаемой перспективе.

И вот только за минувшие сутки Украина ответила атаками БПЛА по объектам в Белгородской, Волгоградской, Ростовской, Курской, Воронежской и Астраханской областях. При этом у нас есть погибшие и раненые, а также разрушения и пожары.

Причем, скорее всего, это только начало "акций возмездия" со стороны противника.

И вот тут вопрос, думали ли те, кто организовывал вчерашнюю атаку на города Украины, а смогут ли наши военные надлежащим образом выполнить одну из наиболее важных для них задач - по защите населения и инфраструктуры страны от ответных ударов с воздуха? Судя по последствиям последних вражеских атак, вряд ли. Да и, что характерно, каких-либо детальных подтверждений нанесения вооруженным формированиям противника заметного ущерба от ударов по указанным городам пока не фиксировалось.

Кстати, сюжет о внезапном уходе из жизни начальника управления государственной экспертизы Минобороны России М.Хандаева, а также возможной связи этого события с громким уголовным делом в отношении экс-заместителя министра обороны РФ Т.

BY ФАКТЫ НА СТОЛ. Судоплатов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/truth_onlytruth/13681

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sa


Telegram ФАКТЫ НА СТОЛ. Судоплатов
FROM American