Война, «нацибилдинг» и религиозно-национальная идентичность
Обсуждение будущего кабинета Трампа (притом, что до голосования выборщиков он даже не может формально считаться победителем выборов), которым сейчас многие так увлечены, отвлекает нас от главного, то есть от анализа наших собственных проблем. К ним и следует обратиться.
Давно замечено, что все войны в XX веке (а в XXI тем более) выигрывались в конечном счете не теми, кто их вел и даже не теми, кто одерживал в них военную победу. У России победу дважды нагло отняли: в Русско-японской войне и в Первой мировой. По итогам последней произошло обрушение четырех монархий, прежде всего Российской, и революция в России, отбросившая нашу страну на годы назад. Что потом преодолевалось путем безумной траты внутренних ресурсов и огромными жертвами. А по итогам Второй мировой доллар стал мировой валютой (Бреттон-Вудская конференция, где советская делегация послушно проголосовала за все предложения финансовой закулисы), а США выдвинулись на роль мирового лидера.
Демографические потери СССР, прежде всего среди русских (то есть великороссов, белорусов и малороссов) были ужасны; подлинный масштаб их замалчивается до сих пор. В обеих мировых войнах европейские народы успешно уничтожали друг друга, а естественный союз России и Германии был разрушен, казалось бы, навсегда. Закулиса владеет непревзойденными технологиями стравливания и провокаций, когда «крайним» и главным виновником всего плохого ловко назначается кто-то другой.
Сейчас, когда Германия приведена в порядочное ничтожество, и в Западной Европе практически не осталось пассионарных народов, русских вынудили воевать между собой. Закулиса начала завершающий этап уничтожения русского народа, с присущей ей виртуозностью осуществляя его на русские же деньги (замороженные российские активы за рубежом) и русскими же руками.
Теперь разрушена не только возможность стратегического союза России и Германии (которого так долго хотел сам Путин) и Россия, наверно, навсегда оторвана от Европы, но что самое важное вбит серьезный клин между великороссами и малороссами, с внешней подачи еще при Грушевском (сделавшем бурную карьеру в советское время и однозначно востребованным большевиками) возомнившими себя «украинцами». При этом опять - таки внешний управляющий через посредство своих прямых пособников внутри РФ и «Украины» с присущей ему ловкостью формирует фактически новое национальное сознание в обоих этих государствах. Главная задача этих вражеских сил заключается в том, чтобы навсегда убить имперскую память и неотделимое от нее Православие. Поэтому на Украине преследуется каноническая и благодатная Православная Церковь, а вместо нее при посредстве Ватикана насаждается религиозный синкретизм, в центре которого – неоязычество, фактически – плохо замаскированный сатанизм.
Казалось бы, в России ситуация иная. Здесь каноническая Церковь в почете и уважении, патриарх поддерживает СВО, и никто на Православие не посягает. Однако и здесь существуют некоторые «но» . Например, почти такое же бурное нашествие неоязычества, которое распространено не только среди украинских военных, но и среди российских.
Неоязычество – это просто бич, причем, особенно в армии. А когда отдельные энтузиасты, волонтеры пытаются продвинуть в российскую армию наши исторические православные ценности, то это встречает порой прохладное или во всяком случае равнодушное отношение со стороны «верхов» (да, некоторые результаты миссии среди военных есть, но в общем контексте они имеют ничтожно малый удельный вес).
В формировании новой идентичности великороссов и малороссов (то есть двух частей единого русского народа) «украинской» стороне искусственно навязывается нацизм, а с российской стороны ему столь же искусственно противопоставляется неосоветизм. Все, что угодно, лишь бы не православная империя! А под этим официозом с обеих сторон – неоязыческий зверёк, который может вскоре вырасти в настоящего зверя, если православные проповедники и миссионеры не приложат значительных усилий для проповеди Христа среди русского воинства. От этого зависит наша победа.
Война, «нацибилдинг» и религиозно-национальная идентичность
Обсуждение будущего кабинета Трампа (притом, что до голосования выборщиков он даже не может формально считаться победителем выборов), которым сейчас многие так увлечены, отвлекает нас от главного, то есть от анализа наших собственных проблем. К ним и следует обратиться.
Давно замечено, что все войны в XX веке (а в XXI тем более) выигрывались в конечном счете не теми, кто их вел и даже не теми, кто одерживал в них военную победу. У России победу дважды нагло отняли: в Русско-японской войне и в Первой мировой. По итогам последней произошло обрушение четырех монархий, прежде всего Российской, и революция в России, отбросившая нашу страну на годы назад. Что потом преодолевалось путем безумной траты внутренних ресурсов и огромными жертвами. А по итогам Второй мировой доллар стал мировой валютой (Бреттон-Вудская конференция, где советская делегация послушно проголосовала за все предложения финансовой закулисы), а США выдвинулись на роль мирового лидера.
Демографические потери СССР, прежде всего среди русских (то есть великороссов, белорусов и малороссов) были ужасны; подлинный масштаб их замалчивается до сих пор. В обеих мировых войнах европейские народы успешно уничтожали друг друга, а естественный союз России и Германии был разрушен, казалось бы, навсегда. Закулиса владеет непревзойденными технологиями стравливания и провокаций, когда «крайним» и главным виновником всего плохого ловко назначается кто-то другой.
Сейчас, когда Германия приведена в порядочное ничтожество, и в Западной Европе практически не осталось пассионарных народов, русских вынудили воевать между собой. Закулиса начала завершающий этап уничтожения русского народа, с присущей ей виртуозностью осуществляя его на русские же деньги (замороженные российские активы за рубежом) и русскими же руками.
Теперь разрушена не только возможность стратегического союза России и Германии (которого так долго хотел сам Путин) и Россия, наверно, навсегда оторвана от Европы, но что самое важное вбит серьезный клин между великороссами и малороссами, с внешней подачи еще при Грушевском (сделавшем бурную карьеру в советское время и однозначно востребованным большевиками) возомнившими себя «украинцами». При этом опять - таки внешний управляющий через посредство своих прямых пособников внутри РФ и «Украины» с присущей ему ловкостью формирует фактически новое национальное сознание в обоих этих государствах. Главная задача этих вражеских сил заключается в том, чтобы навсегда убить имперскую память и неотделимое от нее Православие. Поэтому на Украине преследуется каноническая и благодатная Православная Церковь, а вместо нее при посредстве Ватикана насаждается религиозный синкретизм, в центре которого – неоязычество, фактически – плохо замаскированный сатанизм.
Казалось бы, в России ситуация иная. Здесь каноническая Церковь в почете и уважении, патриарх поддерживает СВО, и никто на Православие не посягает. Однако и здесь существуют некоторые «но» . Например, почти такое же бурное нашествие неоязычества, которое распространено не только среди украинских военных, но и среди российских.
Неоязычество – это просто бич, причем, особенно в армии. А когда отдельные энтузиасты, волонтеры пытаются продвинуть в российскую армию наши исторические православные ценности, то это встречает порой прохладное или во всяком случае равнодушное отношение со стороны «верхов» (да, некоторые результаты миссии среди военных есть, но в общем контексте они имеют ничтожно малый удельный вес).
В формировании новой идентичности великороссов и малороссов (то есть двух частей единого русского народа) «украинской» стороне искусственно навязывается нацизм, а с российской стороны ему столь же искусственно противопоставляется неосоветизм. Все, что угодно, лишь бы не православная империя! А под этим официозом с обеих сторон – неоязыческий зверёк, который может вскоре вырасти в настоящего зверя, если православные проповедники и миссионеры не приложат значительных усилий для проповеди Христа среди русского воинства. От этого зависит наша победа.
BY ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from sa
