Израильские войска, захватившие Голанские высоты полностью, теперь в 45 км от сирийской столицы Дамаска, а не в 60, как это было последние 50 лет.
Вообще ни одной политической силе в Сирии, которая потенциально будет у власти, не справиться с Израилем в деле возвращения своих территорией в одиночку. Для этого надо как минимум закрыть для Израиля свое небо. Нынешним хозяевам страны в этом деле потенциально может помочь Турция. Но что может попросить Турция взамен защиты от Израиля? В этом весь вопрос.
Вообще, утверждения о непобедимости Израиля считаю чепухой, раздуваемой сионистской же пропагандой. В возможный распад СССР в свое время тоже никто не верил, как говорится… Если не требовать уничтожения Израиля, и не ставить такой нереалистичной цели, то все остальное вполне себе возможно в обозримом будущем.
P.S. Спрашиваю снова: есть ли еще у кого-то сомнения в том, что все происходящее в Сирии последние две недели всецело выгодно только одному актору? Особенно в свете сегодняшних заявлений, расширения оккупации и бомбардировок.
Израильские войска, захватившие Голанские высоты полностью, теперь в 45 км от сирийской столицы Дамаска, а не в 60, как это было последние 50 лет.
Вообще ни одной политической силе в Сирии, которая потенциально будет у власти, не справиться с Израилем в деле возвращения своих территорией в одиночку. Для этого надо как минимум закрыть для Израиля свое небо. Нынешним хозяевам страны в этом деле потенциально может помочь Турция. Но что может попросить Турция взамен защиты от Израиля? В этом весь вопрос.
Вообще, утверждения о непобедимости Израиля считаю чепухой, раздуваемой сионистской же пропагандой. В возможный распад СССР в свое время тоже никто не верил, как говорится… Если не требовать уничтожения Израиля, и не ставить такой нереалистичной цели, то все остальное вполне себе возможно в обозримом будущем.
P.S. Спрашиваю снова: есть ли еще у кого-то сомнения в том, что все происходящее в Сирии последние две недели всецело выгодно только одному актору? Особенно в свете сегодняшних заявлений, расширения оккупации и бомбардировок.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from sa
