Telegram Group & Telegram Channel
Audio
Во вчерашнем Турецком хабе (запись прилагается) обсудили одну преинтересную тему.

А именно, спокойную официальную реакцию Турции на атаку украинских БПЛА на компрессорную станцию "Русская", работающую в составе газопровода "Турецкий поток".

В общем и целом, никакой официальной реакции со стороны Турции не последовало. На фоне той же очень жесткой реакции Венгрии.

Понятно, что "Русская" - это не "Береговая" (читай "Голубой поток") в плане объемов поставляемого в Турцию газа. Все ж таки "Турецкий поток" создан, в первую очередь, под европейский транзит как альтернатива "Северным потокам".

Но и с точки зрения Турции, газопровод "Турецкий поток" - это больше чем газопровод, обеспечивающий стране транзитные доходы.

Это - ключевой объект для возможности Турции стать не транзитной страной, а полноценным газовым хабом, энергетической биржей, центром ценообразования и расчетов на газ. Любая атака на него - это атака на один из важнейших для Турции аспектов её долгосрочной энергетической стратегии.

Почему же официальной реакции от Турции не последовало? Многое тут могло сойтись:

1. Украину - укоротить, но официально выговаривать ей не с руки, с учетом "особых отношений" с ней, в том числе, в сфере ВПК и БПЛА
2. Сейчас главное для Турции - не на Украине, а в Сирии. Следовательно, серьезные рывки на других направлениях могут отвлекать или даже повредить главному сирийскому направлению - били-то украинцы, а наводил кто? Понимать надо...
3. Ну атака же не достигла успеха и, как говорится, ладно...
и проч.

Вот только, занимать позицию "третьей стороны" по таким атакам у Турции может и не получиться.

Просто потому, что давно говорил, что Украина будет бить по ключевым российско-турецким объектам. Не может не бить по определению. Начала с "Русской" (логичный выбор), но, вряд ли, она на этом остановится. И даже если слов об "атаке на суверенитет" от официальной Анкары не прозвучало, сути вопроса это не меняет.

Запись эфира - прилагаю

@turkey_is



group-telegram.com/turkey_is/5320
Create:
Last Update:

Во вчерашнем Турецком хабе (запись прилагается) обсудили одну преинтересную тему.

А именно, спокойную официальную реакцию Турции на атаку украинских БПЛА на компрессорную станцию "Русская", работающую в составе газопровода "Турецкий поток".

В общем и целом, никакой официальной реакции со стороны Турции не последовало. На фоне той же очень жесткой реакции Венгрии.

Понятно, что "Русская" - это не "Береговая" (читай "Голубой поток") в плане объемов поставляемого в Турцию газа. Все ж таки "Турецкий поток" создан, в первую очередь, под европейский транзит как альтернатива "Северным потокам".

Но и с точки зрения Турции, газопровод "Турецкий поток" - это больше чем газопровод, обеспечивающий стране транзитные доходы.

Это - ключевой объект для возможности Турции стать не транзитной страной, а полноценным газовым хабом, энергетической биржей, центром ценообразования и расчетов на газ. Любая атака на него - это атака на один из важнейших для Турции аспектов её долгосрочной энергетической стратегии.

Почему же официальной реакции от Турции не последовало? Многое тут могло сойтись:

1. Украину - укоротить, но официально выговаривать ей не с руки, с учетом "особых отношений" с ней, в том числе, в сфере ВПК и БПЛА
2. Сейчас главное для Турции - не на Украине, а в Сирии. Следовательно, серьезные рывки на других направлениях могут отвлекать или даже повредить главному сирийскому направлению - били-то украинцы, а наводил кто? Понимать надо...
3. Ну атака же не достигла успеха и, как говорится, ладно...
и проч.

Вот только, занимать позицию "третьей стороны" по таким атакам у Турции может и не получиться.

Просто потому, что давно говорил, что Украина будет бить по ключевым российско-турецким объектам. Не может не бить по определению. Начала с "Русской" (логичный выбор), но, вряд ли, она на этом остановится. И даже если слов об "атаке на суверенитет" от официальной Анкары не прозвучало, сути вопроса это не меняет.

Запись эфира - прилагаю

@turkey_is

BY Турция - это / Канал Ивана Стародубцева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/turkey_is/5320

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from sa


Telegram Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
FROM American