Приму участие в конференции, посвященной основам и перспективам развития строительного контроля. Сложно переоценить важность такого инструмента управления качеством строительства, как строительный контроль. Эта функция, равно как и все другие, имеет свое нормативное обеспечение и пути развития.
Выбор перспектив во многом зависит от практического опыта участников строительного цикла, их видения способов разрешения имеющихся проблем. У меня, как строительного юриста, тоже есть определенные наблюдения относительно того, как улучшить взаимодействие участников строительного процесса. Расскажу об основных рисках заказчиков и подрядчиков при управлении качеством выполняемых работ, об ответственности и основных подходах судебной практики при разрешении строительных споров.
Конференция будет проходить про поддержке Минстроя и НОСТРОЙ.
Когда и где: 20 – 21 февраля 2025 года в Сочи 👆Встречаемся тут.
Приму участие в конференции, посвященной основам и перспективам развития строительного контроля. Сложно переоценить важность такого инструмента управления качеством строительства, как строительный контроль. Эта функция, равно как и все другие, имеет свое нормативное обеспечение и пути развития.
Выбор перспектив во многом зависит от практического опыта участников строительного цикла, их видения способов разрешения имеющихся проблем. У меня, как строительного юриста, тоже есть определенные наблюдения относительно того, как улучшить взаимодействие участников строительного процесса. Расскажу об основных рисках заказчиков и подрядчиков при управлении качеством выполняемых работ, об ответственности и основных подходах судебной практики при разрешении строительных споров.
Конференция будет проходить про поддержке Минстроя и НОСТРОЙ.
Когда и где: 20 – 21 февраля 2025 года в Сочи 👆Встречаемся тут.
BY Лизунова | юрист в строительстве
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from sa
