Чи стане Газа 51-м Штатом?
Трамп вже встиг за короткий термін після інавгурації здійняти галас навколо власної персони. Можемо бачити це в різних сферах, найбільше занепокоєння з яких викликає збільшення напруги у відносинах з Китаєм через накладення 10% додаткових мит та відновлення торговельних війн
Окремої уваги потребує Близький Схід, де останнім часом ізраїльсько-палестинські перипетії перейшли до стадії затишшя перед бурею (яка, зважаючи на сьогоднішній односторонній саботаж, має всі шанси ось-ось початися). Наразі США заохочують та всіма силами підтримують процес перемир‘я, намагаючись об’єднати своїх стратегічних союзників у регіоні. Водночас вони ж і посилюють тиск на Іран шляхом відповідних санкцій
Нещодавня зустріч Натаньяху й Трампа у Білому домі, де Штати зробили ризиковану заяву щодо можливої окупації ними сектору Газа, все ж показує їхню велику зацікавленість у регіоні. Однак таке твердження більше виглядає елементом гри, ніж стратегічним планом дій. Збитки значно перевищують переваги такого рішення. Це суперечить основним інтересам США щодо просування нормалізації саудівсько-ізраїльських відносин, яке з іншого боку передбачає план утворення Палестинської держави, а не «окупацію» Гази Штатами
У діях Трампа більше провокацій для інших регіональних лідерів. Це виглядає закликом до арабських країн активніше залучитися у процес подальшого вирішення конфлікту та примирення з Ізраїлем. Тому і необхідність приймати «виселених палестинців» мала б стати додатковим фактором мотивації для рішучих дій
🍷 UnRealpolitik
Трамп вже встиг за короткий термін після інавгурації здійняти галас навколо власної персони. Можемо бачити це в різних сферах, найбільше занепокоєння з яких викликає збільшення напруги у відносинах з Китаєм через накладення 10% додаткових мит та відновлення торговельних війн
Окремої уваги потребує Близький Схід, де останнім часом ізраїльсько-палестинські перипетії перейшли до стадії затишшя перед бурею (яка, зважаючи на сьогоднішній односторонній саботаж, має всі шанси ось-ось початися). Наразі США заохочують та всіма силами підтримують процес перемир‘я, намагаючись об’єднати своїх стратегічних союзників у регіоні. Водночас вони ж і посилюють тиск на Іран шляхом відповідних санкцій
Нещодавня зустріч Натаньяху й Трампа у Білому домі, де Штати зробили ризиковану заяву щодо можливої окупації ними сектору Газа, все ж показує їхню велику зацікавленість у регіоні. Однак таке твердження більше виглядає елементом гри, ніж стратегічним планом дій. Збитки значно перевищують переваги такого рішення. Це суперечить основним інтересам США щодо просування нормалізації саудівсько-ізраїльських відносин, яке з іншого боку передбачає план утворення Палестинської держави, а не «окупацію» Гази Штатами
У діях Трампа більше провокацій для інших регіональних лідерів. Це виглядає закликом до арабських країн активніше залучитися у процес подальшого вирішення конфлікту та примирення з Ізраїлем. Тому і необхідність приймати «виселених палестинців» мала б стати додатковим фактором мотивації для рішучих дій
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Пески Аравии
🇮🇱🇵🇸 Соглашение о прекращении огня с ХАМАС на грани срыва.
Боевики ХАМАС заявили, что не будут отпускать очередную группу заложников в эту субботу, и обвинили Израиль в систематических нарушениях своей части сделки, в частности в препятствовании завоза…
Боевики ХАМАС заявили, что не будут отпускать очередную группу заложников в эту субботу, и обвинили Израиль в систематических нарушениях своей части сделки, в частности в препятствовании завоза…
Forwarded from Даніель Шеліговський
Європа буде за столом американсько-російських перемовин, або на столі - як закуска.
Тільки щоб сидіти за столом, потрібно не цей стіл щось покласти. Інакше ніхто із тобою спілкуватися не буде. Ти нічого на вечірку не приніс, тож навіщо із тобою мати справу.
По факту, стіл уже було заставлено. Вечірка - це питання часу. Треба готуватися якомога швидше.
Сьогодні у Парижі збирається серйозна команда, яка має нарешті попрацювати, щоб Європа так і мала що покласти на стіл. Німеччина, Франція, Польща, Італія, Іспанія, Британія, Україна та представники ЄС. Це останній дзвінок до того, як наприкінці цього тижня почнуться уже справжні дискусії у Мюнхені.
Європа втратила багато часу, чекаючи на прихід Дональда Трампа до Білого Дому. У результаті шириться невпевненість і хибне сподівання, що Трамп прийде - порядок наведе.
Останнім часом небагато писав, багато працював за лаштунками. Оптимістом я ніколи не був і все вказує на те, що так і не стану. Не бачу у Європі жодного плану, небагато нових ідеї, за те все ще багато - занадто багато - намірів брати бажане за дійсне.
Чекаємо новин із Парижа.
https://x.com/andrii_sybiha/status/1889630554946973865?t=DMkoYBRgMSM0kPZjUX9i_Q&s=19
Тільки щоб сидіти за столом, потрібно не цей стіл щось покласти. Інакше ніхто із тобою спілкуватися не буде. Ти нічого на вечірку не приніс, тож навіщо із тобою мати справу.
По факту, стіл уже було заставлено. Вечірка - це питання часу. Треба готуватися якомога швидше.
Сьогодні у Парижі збирається серйозна команда, яка має нарешті попрацювати, щоб Європа так і мала що покласти на стіл. Німеччина, Франція, Польща, Італія, Іспанія, Британія, Україна та представники ЄС. Це останній дзвінок до того, як наприкінці цього тижня почнуться уже справжні дискусії у Мюнхені.
Європа втратила багато часу, чекаючи на прихід Дональда Трампа до Білого Дому. У результаті шириться невпевненість і хибне сподівання, що Трамп прийде - порядок наведе.
Останнім часом небагато писав, багато працював за лаштунками. Оптимістом я ніколи не був і все вказує на те, що так і не стану. Не бачу у Європі жодного плану, небагато нових ідеї, за те все ще багато - занадто багато - намірів брати бажане за дійсне.
Чекаємо новин із Парижа.
https://x.com/andrii_sybiha/status/1889630554946973865?t=DMkoYBRgMSM0kPZjUX9i_Q&s=19
X (formerly Twitter)
Andrii Sybiha 🇺🇦 (@andrii_sybiha) on X
Arrived in Paris for important talks with my French friend @jnbarrot, colleagues from Germany, Italy, Poland, Spain, the UK, the EU. On agenda: strengthening support, strategic steps to ensure Ukraine’s and Europe's reliable, long-term security and deterrence…
Forwarded from Гамбіт Саллівана
Трамп, паніка і кордони 1991-го року
Істерика, яка несеться в мережі та медіа є прямим наслідком симулякрів про «кордони 1991-го року». Цей яскравий образ сформував основне уявлення українців про закінчення війни. Тож, коли реальність стукає у двері, наші нервова система дає збій. І це нормально.
Але я не розумію коментаторів, які вважають, що заморозка з подальшими поставками зброї та збереженням керованості країни — це «продаж України». У вас були інші очікування? Поділіться ними в коментарях.
Я повністю згоден з паном Нотевським і я сам системно просуваю подібний метод аналізу — не важливо, що говорить Трамп, важливо те, що він зробив/не зробив. А він не зробив нічого, що зараз якось б'є по здатності України захищати себе. Поки що не зробив.
Перш ніж розхитувати нерви собі та оточуючим, потрібно хочаб дочекатися підсумків Мюнхенської конференції та перших кроків від Європи, яку буквально поставили перед фактом її нової ролі. Гегсет учора прямо сказав, що європейці зобов'язані почати чесний діалог зі своїми суспільствами про нові реалії на континенті. Тому «шокова терапія» має стати точкою росту як для України, так і для Європи.
Мене дратує поведінка деяких панікерів, бо складається враження, що вони прийняли реальність, де після заморозки українське суспільство і держава не використовують час з розумом.
Давайте так. Як мінімум, говоріть за себе. Як максимум, утримайтеся від нагнітання паніки.
І так, я не кажу, що кордони 1991-го року недосяжні. Цілком досяжні. Просто давайте почнемо адекватну дискусію про часові рамки досягнення цієї мети.
Ніщо не вічне.
🇺🇸 Гамбіт Саллівана
Істерика, яка несеться в мережі та медіа є прямим наслідком симулякрів про «кордони 1991-го року». Цей яскравий образ сформував основне уявлення українців про закінчення війни. Тож, коли реальність стукає у двері, наші нервова система дає збій. І це нормально.
Але я не розумію коментаторів, які вважають, що заморозка з подальшими поставками зброї та збереженням керованості країни — це «продаж України». У вас були інші очікування? Поділіться ними в коментарях.
Я повністю згоден з паном Нотевським і я сам системно просуваю подібний метод аналізу — не важливо, що говорить Трамп, важливо те, що він зробив/не зробив. А він не зробив нічого, що зараз якось б'є по здатності України захищати себе. Поки що не зробив.
Перш ніж розхитувати нерви собі та оточуючим, потрібно хочаб дочекатися підсумків Мюнхенської конференції та перших кроків від Європи, яку буквально поставили перед фактом її нової ролі. Гегсет учора прямо сказав, що європейці зобов'язані почати чесний діалог зі своїми суспільствами про нові реалії на континенті. Тому «шокова терапія» має стати точкою росту як для України, так і для Європи.
Мене дратує поведінка деяких панікерів, бо складається враження, що вони прийняли реальність, де після заморозки українське суспільство і держава не використовують час з розумом.
Давайте так. Як мінімум, говоріть за себе. Як максимум, утримайтеся від нагнітання паніки.
І так, я не кажу, що кордони 1991-го року недосяжні. Цілком досяжні. Просто давайте почнемо адекватну дискусію про часові рамки досягнення цієї мети.
Ніщо не вічне.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пхеньянська Правда🇺🇦
🎙На стрімі будуть присутні адміни Пхеньянської Правди, Новосилецький на дивані, POLITpedia, The Voicer, Гамбіт Саллівана, Міжнародне Аняме, Сігай, UnRealpolitik, PolitКраїна та Політичний фронт США.
🫡Слава Україні!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Європа — слабка безпекова ланка
Прагнення Трампа, щоб європейські держави НАТО досягли 5% ВВП на оборонні видатки, виглядає позахмарним. Поки Естонія чи Латвія, а особливо Польща, продовжують суттєво збільшувати військову стійкість, решта ледве дотягується до позначки у 2%. Цей нижній поріг встановили ще на Уельському саміті 2014 року, що став моментом зрушення з мертвої точки. Однак фактичні можливості держав змінити ситуацію кардинально доволі обмежені
Поки ЄС перебуває у політично кризовому становищі через внутрішні негаразди та неспроможність надалі економічно балансувати між США та Китаєм, витрати на оборону будуть серед пріоритетних завдань лише на папері. Хоч ескалація на периферії й виникла внаслідок російського нападу, хвиля не повною мірою докотилася до західноєвропейських держав
За результатами дослідження IISS, за останній рік оборонні витрати в Європі збільшилися до 457 млрд США, більшою мірою завдяки зростанню оборонного бюджету Німеччини. Проте європейське зрушення не може обігнати російські видатки, що збільшилися майже на 42%. Незважаючи не шкоду економіці, Росія продовжує інвестувати в продовження війни
Прямий наслідок цьому — вступ Фінляндії та Швеції до НАТО відповідно в 2023 та 2024 роках. Однак перспектива членства в альянсі для України не відкриється ще довго, адже Штати не готові йти на такий крок і збільшувати ризики. Трамп навіть заявив про це відверто, назвавши український вступ «непрактичним». Курс подальшої американської допомоги коливається, починаються нові спроби отримати додаткову перевагу — рідкоземельні метали. Хоч Шольц і виступив проти таких заяв американського лідера, у самій Німеччині ще поки не до кінця вимальвується оборонна програма через формування нової урядової коаліції
У будь якому разі, на європейську альтернативу розраховувати не варто. Європа не ладна впоратися з військовими потребами України, не збільшуючи власні оборонні видатки з шаленим темпом. Останнє суттєво обмежене бюджетними можливостями держав, попри позитивні оцінки щодо прогресу за останній рік
🍷 UnRealpolitik
Прагнення Трампа, щоб європейські держави НАТО досягли 5% ВВП на оборонні видатки, виглядає позахмарним. Поки Естонія чи Латвія, а особливо Польща, продовжують суттєво збільшувати військову стійкість, решта ледве дотягується до позначки у 2%. Цей нижній поріг встановили ще на Уельському саміті 2014 року, що став моментом зрушення з мертвої точки. Однак фактичні можливості держав змінити ситуацію кардинально доволі обмежені
Поки ЄС перебуває у політично кризовому становищі через внутрішні негаразди та неспроможність надалі економічно балансувати між США та Китаєм, витрати на оборону будуть серед пріоритетних завдань лише на папері. Хоч ескалація на периферії й виникла внаслідок російського нападу, хвиля не повною мірою докотилася до західноєвропейських держав
За результатами дослідження IISS, за останній рік оборонні витрати в Європі збільшилися до 457 млрд США, більшою мірою завдяки зростанню оборонного бюджету Німеччини. Проте європейське зрушення не може обігнати російські видатки, що збільшилися майже на 42%. Незважаючи не шкоду економіці, Росія продовжує інвестувати в продовження війни
Прямий наслідок цьому — вступ Фінляндії та Швеції до НАТО відповідно в 2023 та 2024 роках. Однак перспектива членства в альянсі для України не відкриється ще довго, адже Штати не готові йти на такий крок і збільшувати ризики. Трамп навіть заявив про це відверто, назвавши український вступ «непрактичним». Курс подальшої американської допомоги коливається, починаються нові спроби отримати додаткову перевагу — рідкоземельні метали. Хоч Шольц і виступив проти таких заяв американського лідера, у самій Німеччині ще поки не до кінця вимальвується оборонна програма через формування нової урядової коаліції
У будь якому разі, на європейську альтернативу розраховувати не варто. Європа не ладна впоратися з військовими потребами України, не збільшуючи власні оборонні видатки з шаленим темпом. Останнє суттєво обмежене бюджетними можливостями держав, попри позитивні оцінки щодо прогресу за останній рік
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
UnRealpolitik
Вже почали, підлітайте :)
Telegram
Пхеньянська Правда🇺🇦
Український канал про геополітику в Індо-Тихоокеанському регіоні.
Доступно про всі аспекти політичного, економічного та соціального життя країн Азії з точки зору України. І не тільки...
Підтримати проєкт: @asian_uadonat
🗣https://www.group-telegram.com/Tony_Skif
Доступно про всі аспекти політичного, економічного та соціального життя країн Азії з точки зору України. І не тільки...
Підтримати проєкт: @asian_uadonat
🗣https://www.group-telegram.com/Tony_Skif
Простежимо тут перемогу/зраду в контексті розмови: Чи вигідна Угода про рідкоземельні копалини для України?
Anonymous Poll
63%
Так
37%
Ні
Forwarded from Сігай
Тулсі — це погано, чому саме, думаю всі знають. Навіщо вона Трампу, добре розповів пан Краєв у моєму відео. Таймкоди маються.
(хороше відео, на всі випадки😁)
https://youtu.be/aZ8CkYaGnfU
(хороше відео, на всі випадки😁)
https://youtu.be/aZ8CkYaGnfU
YouTube
Зеленський / Путін / Трамп: чого хочуть в США?
Станьте спонсором цього каналу:
https://www.youtube.com/channel/UC82Og8iAxpmExsykm2nHyTA/join
PayPal: [email protected]
Байміекофі: https://www.buymeacoffee.com/denyssihay
Монобанк: https://send.monobank.ua/jar/2pRHZcuKtX
Патреон: https://www.patreon.com/denyssihay…
https://www.youtube.com/channel/UC82Og8iAxpmExsykm2nHyTA/join
PayPal: [email protected]
Байміекофі: https://www.buymeacoffee.com/denyssihay
Монобанк: https://send.monobank.ua/jar/2pRHZcuKtX
Патреон: https://www.patreon.com/denyssihay…
Недозрілий конфлікт
Питання переговорів навколо війни в Україні перетворюється на затяжну політичну гру, де публічні заяви Зеленського, Путіна та західних лідерів стають частиною стратегічного лавірування. Однак цей дипломатичний танець навряд чи призведе до реальних змін, доки сторони не вичерпають можливості військового вирішення конфлікту
Україна та Росія стоять перед жорсткою реальністю — переговори можливі лише за наявності достатніх важелів тиску. 2024 року Україна зазнала низки військових невдач, що змусило Київ змінити риторику — Зеленський більше не виключає можливості переговорів, але ставить жорсткі умови. Москва, у свою чергу, незважаючи на успіхи на полі бою, зазнає величезних збитків — щоденні втрати в сотні солдатів і економічний тиск викликають тривогу навіть усередині російської еліти
По суті, сторони ще не досягли точки, в якій військові дії стали надто затратними для продовження. Це нагадує стратегію часів Першої світової війни, коли, незважаючи на очевидні ознаки виснаження, лідери продовжували бої, сподіваючись, що зможуть нав'язати свої умови пізніше
Західна підтримка України у 2024–2025 роках виявилася недостатньою, щоб кардинально змінити ситуацію. Це теж робить конфлікт затяжним та вигідним для тих, хто бачить у ньому інструмент ослаблення Росії. У той же час, Кремль сприймає це як сигнал, що Захід втомився і може піти на компроміс
З приходом Дональда Трампа до Білого дому США змінили підхід до конфлікту. Якщо адміністрація Байдена робила ставку на військову підтримку України та стратегічне ослаблення Росії, то Трамп прагне «керованого» конфлікту. Його адміністрація не зацікавлена у перемозі однієї зі сторін, а скоріше в тому, щоб знизити інтенсивність війни, скоротити витрати США та використовувати переговори як інструмент тиску на Росію та Україну
Політика Трампа — це не а-ля примус Росії до капітуляції, а «світ по дюймах», укладання невеликих угод, які можуть знизити рівень бойових дій, але не призведуть до довгострокового врегулювання. Цей підхід, однак, вигідний Москві, оскільки дозволяє зберегти окуповані території та торгуватися за послаблення санкцій. Для Києва це означає необхідність або адаптуватися до зниження західної підтримки, або шукати нові способи ведення війни в умовах невизначеності
А ось для Кремля війна перестала бути питанням територіального експансії — це тепер питання виживання режиму. Путін створив систему, за якої економіка працює у військовому режимі, а громадська думка повністю контролюється. Однак під поверхнею цього контролю, що здається, ховаються серйозні проблеми: зростання податків, інфляція, кадрова криза і можливість нової політичної кризи в найближчі роки
Київ розуміє, що 2025 року шанси на новий контрнаступ мінімальні, і основне завдання — утримати фронт, мобілізувати більше ресурсів та дочекатися змін у світовій політиці. Проте ключове питання — чи вистачить внутрішніх резервів? Україна зіткнулася з мобілізаційною кризою та нестачею озброєнь, а її економіка повністю залежить від зовнішньої допомоги
Не виключається, що публічні заяви Зеленського про готовність до перемовин можуть бути тактичним ходом, аби показати Заходу, що Київ все-таки відкритий до мирних рішень, але не на російських умовах. Це ж як спроба уникнути втрати західної підтримки, яка тепер і на словах не така потужна
Переговори у поточному форматі — це більше елемент дипломатичної боротьби, аніж реальна спроба зупинити війну. Справжня дипломатія розпочнеться лише тоді, коли одна зі сторін опиниться на межі військового чи економічного виснаження
І якщо порівнювати нинішню ситуацію з історичними прикладами, вона нагадує пізній етап Корейської війни: сторони розуміють, що вирішальна перемога неможлива, але продовжують конфлікт торгуватися за кращі умови. Це означає, що найближчими місяцями ми побачимо більше заяв, більше погроз та більше дипломатичних маневрів, але навряд чи реальний мир
🍷 UnRealpolitik
Питання переговорів навколо війни в Україні перетворюється на затяжну політичну гру, де публічні заяви Зеленського, Путіна та західних лідерів стають частиною стратегічного лавірування. Однак цей дипломатичний танець навряд чи призведе до реальних змін, доки сторони не вичерпають можливості військового вирішення конфлікту
Україна та Росія стоять перед жорсткою реальністю — переговори можливі лише за наявності достатніх важелів тиску. 2024 року Україна зазнала низки військових невдач, що змусило Київ змінити риторику — Зеленський більше не виключає можливості переговорів, але ставить жорсткі умови. Москва, у свою чергу, незважаючи на успіхи на полі бою, зазнає величезних збитків — щоденні втрати в сотні солдатів і економічний тиск викликають тривогу навіть усередині російської еліти
По суті, сторони ще не досягли точки, в якій військові дії стали надто затратними для продовження. Це нагадує стратегію часів Першої світової війни, коли, незважаючи на очевидні ознаки виснаження, лідери продовжували бої, сподіваючись, що зможуть нав'язати свої умови пізніше
Західна підтримка України у 2024–2025 роках виявилася недостатньою, щоб кардинально змінити ситуацію. Це теж робить конфлікт затяжним та вигідним для тих, хто бачить у ньому інструмент ослаблення Росії. У той же час, Кремль сприймає це як сигнал, що Захід втомився і може піти на компроміс
З приходом Дональда Трампа до Білого дому США змінили підхід до конфлікту. Якщо адміністрація Байдена робила ставку на військову підтримку України та стратегічне ослаблення Росії, то Трамп прагне «керованого» конфлікту. Його адміністрація не зацікавлена у перемозі однієї зі сторін, а скоріше в тому, щоб знизити інтенсивність війни, скоротити витрати США та використовувати переговори як інструмент тиску на Росію та Україну
Політика Трампа — це не а-ля примус Росії до капітуляції, а «світ по дюймах», укладання невеликих угод, які можуть знизити рівень бойових дій, але не призведуть до довгострокового врегулювання. Цей підхід, однак, вигідний Москві, оскільки дозволяє зберегти окуповані території та торгуватися за послаблення санкцій. Для Києва це означає необхідність або адаптуватися до зниження західної підтримки, або шукати нові способи ведення війни в умовах невизначеності
А ось для Кремля війна перестала бути питанням територіального експансії — це тепер питання виживання режиму. Путін створив систему, за якої економіка працює у військовому режимі, а громадська думка повністю контролюється. Однак під поверхнею цього контролю, що здається, ховаються серйозні проблеми: зростання податків, інфляція, кадрова криза і можливість нової політичної кризи в найближчі роки
Київ розуміє, що 2025 року шанси на новий контрнаступ мінімальні, і основне завдання — утримати фронт, мобілізувати більше ресурсів та дочекатися змін у світовій політиці. Проте ключове питання — чи вистачить внутрішніх резервів? Україна зіткнулася з мобілізаційною кризою та нестачею озброєнь, а її економіка повністю залежить від зовнішньої допомоги
Не виключається, що публічні заяви Зеленського про готовність до перемовин можуть бути тактичним ходом, аби показати Заходу, що Київ все-таки відкритий до мирних рішень, але не на російських умовах. Це ж як спроба уникнути втрати західної підтримки, яка тепер і на словах не така потужна
Переговори у поточному форматі — це більше елемент дипломатичної боротьби, аніж реальна спроба зупинити війну. Справжня дипломатія розпочнеться лише тоді, коли одна зі сторін опиниться на межі військового чи економічного виснаження
І якщо порівнювати нинішню ситуацію з історичними прикладами, вона нагадує пізній етап Корейської війни: сторони розуміють, що вирішальна перемога неможлива, але продовжують конфлікт торгуватися за кращі умови. Це означає, що найближчими місяцями ми побачимо більше заяв, більше погроз та більше дипломатичних маневрів, але навряд чи реальний мир
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Foreign Affairs
Putin’s Point of No Return
An unchecked Russia will challenge the West.
Гарна порада — це вже половина щастя, а коли діло доходить до питань формальних і високих, таких як політика, то явно не завадить бути «в темі» та зуміти красно піднести свою думку як своїм близьким, так і конкурентам
Тому зараз нам за честь буде порекомендувати Вам добірку новино-аналітичних каналів, яку ми створили разом з іншими авторами українських TG-каналів та яка допоможе Вам краще розбиратися у політичних та економічних питаннях як в Україні, так і в світі
🟠 POLITpedia - політична ситуація у світі, аналіз, новини та термінологія, і все це простими словами
🟠 Гамбіт Саллівана - переклади західних медіа та розшифровка шизи Трампа для української аудиторії
🟠 The Voicer - середовище аналітики та здорового глузду. Авторські аналітичні статті з різних тем від геополітики до економіки
🟠 Новосилецький на дивані - зрада, від якої ви станете залежні
🟠 Міжнародне Аняме (国際アニャメ) - відкриваю світ міжнародних відносин (і не тільки) в Індо-Тихоокеанському регіоні
🟠 Пхеньянська Правда🇺🇦 - канал про велику геополітику країн Азії та Близького Сходу
🟠 Політичний Фронт США - аналітика, новини та огляд головних подій американської політики. Відстежуйте зміни, що формують майбутнє
🟠 PolitКраїна - канал, який пише про те, чого не помічає більшість!
🟠 Сігай - автор YouTube-каналу про міжнародну політику та падіння комунізму в Європі (а ще про Трампа без зайвого алармізму)
🟠 dechat - головні події, політика та суспільні процеси в Німеччині, Австрії та Швейцарії. Аналітика, меми та упереджені погляди будуть також присутні
🟠 Кваси - підпільний народно-капіталістичний канал. Де актуальні події пишуться під кваском.
Щоб Вам було зручніше, ми зібрали їх у одну папку, і тепер ви можете підписуватись на найкращі ресурси одним кліком: https://www.group-telegram.com/addlist/kpNfjdfc7ihjNGRi
Бути причетним до Великого — завжди приємно, тому наполегливо Вас закликаємо підписуватися, ділитися з друзями та підтримувати український контент! Разом формуємо національну інтелектуальну спільноту!
🍷 UnRealpolitik
Тому зараз нам за честь буде порекомендувати Вам добірку новино-аналітичних каналів, яку ми створили разом з іншими авторами українських TG-каналів та яка допоможе Вам краще розбиратися у політичних та економічних питаннях як в Україні, так і в світі
Щоб Вам було зручніше, ми зібрали їх у одну папку, і тепер ви можете підписуватись на найкращі ресурси одним кліком: https://www.group-telegram.com/addlist/kpNfjdfc7ihjNGRi
Бути причетним до Великого — завжди приємно, тому наполегливо Вас закликаємо підписуватися, ділитися з друзями та підтримувати український контент! Разом формуємо національну інтелектуальну спільноту!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Усі пам'ятають марш ПВК «Вагнер» на Москву, але мало хто знає, що кількість операцій російських найманців в Африці після смерті Пригожина лише подвоїлась. У цьому відео розкажемо про історію ПВК «Вагнер»:
🔸 Чому найманці ефективніші за російську регулярну армію?
🔸 Де витоки конфлікту Пригожина із Міноборони
🔸 Як діє російський «Африканський корпус»
Про операції російської ПВК в Криму, на Донбасі, в Африці та Сирії в новому відео вже на нашому You-Tube каналі
🍷 UnRealpolitik
🔸 Чому найманці ефективніші за російську регулярну армію?
🔸 Де витоки конфлікту Пригожина із Міноборони
🔸 Як діє російський «Африканський корпус»
Про операції російської ПВК в Криму, на Донбасі, в Африці та Сирії в новому відео вже на нашому You-Tube каналі
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Історія ПВК «ВАГНЕР» Таємна армія на службі диктатури UnRealpolitik
Усі пам'ятають марш ПВК «Вагнер» на Москву, але мало хто знає, що кількість операцій російських найманців в Африці після смерті Пригожина лише подвоїлась. У цьому відео розкажемо про історію ПВК «Вагнер»:
Чому найманці ефективніші за російську регулярну…
Чому найманці ефективніші за російську регулярну…
UnRealpolitik
Усі пам'ятають марш ПВК «Вагнер» на Москву, але мало хто знає, що кількість операцій російських найманців в Африці після смерті Пригожина лише подвоїлась. У цьому відео розкажемо про історію ПВК «Вагнер»: 🔸 Чому найманці ефективніші за російську регулярну…
Турецький колега «Вагнера»
Держави все більше використовують приватні військові компанії у своїх цілях, про що ми розказуємо в нашому новому відео. Туреччина — не виняток, про що свідчить її ПВК "SADAT"
Заснована ще у 2012 році офіцером Аднаном Танріверді, який був звільнений з армії Туреччини за радикальні ісламські погляди, SADAT поступово завоювала довіру Ердогана. Зокрема під час спроби державного перевороту у 2016 році, коли військових ПВК використали для брудної роботи в придушенні. Діяльність цієї компанії тісно пов'язана з урядовими структурами та вона працює на руку Туреччині, що дозволяє отримувати державну підтримку та доступ до ресурсів. Фінансування з боку уряду — одне з головних джерел її прибутків
Наразі SADAT є інструментом ісламського світу, про що вони говорять відкрито. До цілей організації належить «створення Ісламської держави як світового гегемона» та загальне сприяння взаємодії між мусульманськими країнами. Ідеологічне підгрунтя й відрізняє турецьку ПВК від інших, зокрема російського Вагнера, з яким її часто порівнюють через зовнішньополітичний вплив та залученість у проксі-війни
Наявність SADAT в арсеналі військових можливостей Анкари додає вогню до ізраїльсько-палестинського конфлікту, адже Туреччина готова використати SADAT на користь ХАМАС, вживаючи заходи проти Ізраїлю саме через ПВК. Хоч перемир'я між сторонами цього близькосхідного конфлікту й було досягнуте, Туреччина, вочевидь, як один з головних регіональних гравців не буде просто так сприяти повоєнній безпеці Гази, про яку заявляє Ердоган на офіційному рівні
Турецька пвк загалом технічно обслуговує та надає військові консультації організаціям, що діють в мусульманських державах, таких як Сирія чи Ірак. SADAT активно працює там, де Туреччина має власні інтереси — на Близькому Сході та в Африці. До прикладу, SADAT активно співпрацює з Лівією ще з 2013 року. Також було укладено угоду про співпрацю з Малі. Діяльність цієї ПВК в Африці вказує на зацікавленість Туреччини зміцнювати зв'язок з державами континенту, адже SADAT надає їм військову допомогу та консультації, по-своєму зміцнюючи безпекове становище
Крім того, SADAT виступає проксі-знаряддям Туреччини на Близькому Сході, через який вони співпрацюють з курдами. Завдяки «найбільшій нації без держави» Туреччині вдається розхитувати внутрішню стійкість інших регіональних гравців, як це було із Сирією за часів Асада
Отже і турецька ПВК SADAT не лише вирізняється серед інших завдяки своїй відкритій прихильності до ісламізму, але й важлива в контексті зовнішньої політики Туреччини, що використовує її у власних цілях на Близькому Сході чи в Африці. Якщо ж якимось чином інтереси турків не будуть враховані при корегуванні чинної системи безпеки після остаточного закінчення війни в Газі, то SADAT буде більше чим радий це виправити
Держави все більше використовують приватні військові компанії у своїх цілях, про що ми розказуємо в нашому новому відео. Туреччина — не виняток, про що свідчить її ПВК "SADAT"
Заснована ще у 2012 році офіцером Аднаном Танріверді, який був звільнений з армії Туреччини за радикальні ісламські погляди, SADAT поступово завоювала довіру Ердогана. Зокрема під час спроби державного перевороту у 2016 році, коли військових ПВК використали для брудної роботи в придушенні. Діяльність цієї компанії тісно пов'язана з урядовими структурами та вона працює на руку Туреччині, що дозволяє отримувати державну підтримку та доступ до ресурсів. Фінансування з боку уряду — одне з головних джерел її прибутків
Наразі SADAT є інструментом ісламського світу, про що вони говорять відкрито. До цілей організації належить «створення Ісламської держави як світового гегемона» та загальне сприяння взаємодії між мусульманськими країнами. Ідеологічне підгрунтя й відрізняє турецьку ПВК від інших, зокрема російського Вагнера, з яким її часто порівнюють через зовнішньополітичний вплив та залученість у проксі-війни
Наявність SADAT в арсеналі військових можливостей Анкари додає вогню до ізраїльсько-палестинського конфлікту, адже Туреччина готова використати SADAT на користь ХАМАС, вживаючи заходи проти Ізраїлю саме через ПВК. Хоч перемир'я між сторонами цього близькосхідного конфлікту й було досягнуте, Туреччина, вочевидь, як один з головних регіональних гравців не буде просто так сприяти повоєнній безпеці Гази, про яку заявляє Ердоган на офіційному рівні
Турецька пвк загалом технічно обслуговує та надає військові консультації організаціям, що діють в мусульманських державах, таких як Сирія чи Ірак. SADAT активно працює там, де Туреччина має власні інтереси — на Близькому Сході та в Африці. До прикладу, SADAT активно співпрацює з Лівією ще з 2013 року. Також було укладено угоду про співпрацю з Малі. Діяльність цієї ПВК в Африці вказує на зацікавленість Туреччини зміцнювати зв'язок з державами континенту, адже SADAT надає їм військову допомогу та консультації, по-своєму зміцнюючи безпекове становище
Крім того, SADAT виступає проксі-знаряддям Туреччини на Близькому Сході, через який вони співпрацюють з курдами. Завдяки «найбільшій нації без держави» Туреччині вдається розхитувати внутрішню стійкість інших регіональних гравців, як це було із Сирією за часів Асада
Отже і турецька ПВК SADAT не лише вирізняється серед інших завдяки своїй відкритій прихильності до ісламізму, але й важлива в контексті зовнішньої політики Туреччини, що використовує її у власних цілях на Близькому Сході чи в Африці. Якщо ж якимось чином інтереси турків не будуть враховані при корегуванні чинної системи безпеки після остаточного закінчення війни в Газі, то SADAT буде більше чим радий це виправити
YouTube
Історія ПВК «ВАГНЕР» Таємна армія на службі диктатури UnRealpolitik
Усі пам'ятають марш ПВК «Вагнер» на Москву, але мало хто знає, що кількість операцій російських найманців в Африці після смерті Пригожина лише подвоїлась. У цьому відео розкажемо про історію ПВК «Вагнер»:
Чому найманці ефективніші за російську регулярну…
Чому найманці ефективніші за російську регулярну…
UnRealpolitik pinned «Усі пам'ятають марш ПВК «Вагнер» на Москву, але мало хто знає, що кількість операцій російських найманців в Африці після смерті Пригожина лише подвоїлась. У цьому відео розкажемо про історію ПВК «Вагнер»: 🔸 Чому найманці ефективніші за російську регулярну…»
Вчора ввечері канал перетнув відмітку в одну тисячу підписників
За що ми Вам дякуємо, наш вклад у дослідження міжнародних відносин в Україні стає більшим завдяки Вашій увазі
Ми тут, тому що Ви нас читаєте
Hold fast!
🍷 UnRealpolitik
За що ми Вам дякуємо, наш вклад у дослідження міжнародних відносин в Україні стає більшим завдяки Вашій увазі
Ми тут, тому що Ви нас читаєте
Hold fast!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Сігай
На пресконференції Трамп мішками насипав нелогічних та неправдивих тверджень. І абсолютно адекватні посили та дії нашої влади були викручені в суцільний негатив.
Ця пресконференція — реакція-подраза Трампа на те, що зупинити війну важко, бо треба думати і грати в 5D-шахи. Схоже, це не те, чого він очікував. До того ж не підписали його «геніальну угоду» про мінерали, за годину «на подумати».
Цікаво буде подивитися, наскільки ця риторика приживеться та пошириться. А головне — чи перетече вона в негативні для нас дії. Бо поки що більш-менш адекватне крило адміністрації веде зустрічі й переговори в пошуках компромісу, вухо Трампа може бути під контролем тотальної нечесті.
*До речі, прикольно просто проспати ці вечірні «американські гірки», неспоживаючи їх у моменті. Раджу.
Ця пресконференція — реакція-подраза Трампа на те, що зупинити війну важко, бо треба думати і грати в 5D-шахи. Схоже, це не те, чого він очікував. До того ж не підписали його «геніальну угоду» про мінерали, за годину «на подумати».
Цікаво буде подивитися, наскільки ця риторика приживеться та пошириться. А головне — чи перетече вона в негативні для нас дії. Бо поки що більш-менш адекватне крило адміністрації веде зустрічі й переговори в пошуках компромісу, вухо Трампа може бути під контролем тотальної нечесті.
*До речі, прикольно просто проспати ці вечірні «американські гірки», неспоживаючи їх у моменті. Раджу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Alternative für Gaza
Давайте визнаємо: план створення «Рів'єри Близького Сходу» у секторі Газа за рахунок переселення двох мільйонів палестинців — повний абсурд, що так-то підпадає під формулювання «етнічна чистка» (чит. військовий злочин)
Водночас Phase 1 перемир'я з усіма домовленими обмінами можна вважати де-факто закінчена, шанси того, що почнеться друга — мінімальні. Ефемерними планами Трампа початок нової ескалації конфлікту оперативно не завадиш... На диво, дійсно цікаву ініціативу почав розганяти в кулуарах Єгипет
Так, передбачається декілька етапів відновлення Гази:
🟠 Відбудова сектору за кошти потенційного міжнародного фонду, поставки будматеріалів переважно з Єгипту
🟠 Реорганізація кварталів Гази з метою зменшення густоти населення в її північній частині
🟠 КПП з Ізраїлем під контролем іноземних сил (зокрема американців)
🟠 Після імплементації вищезазначеного — створення місцевого палестинського врядування/охоронних підрозділів, в які не будуть входити ХАМАС (можливо, із залученням тих сил, що були до 2007-го, коли терористи по суті зайняли Газу)
Неформально Єрусалим вже встиг відкинути цей план, зважаючи на недопустимість будь-якої палестинської влади в Газі. З іншої сторони, шість монархій Персидської затоки + Єгипет та Йорданії вже завтра збираються на невеличкий саміт задля обговорення цієї ідеї і не тільки
За відсутності інших адекватних пропозицій, тим не менш, єгипетське бачення хоча б має шанси на успіх. Якщо Каїр ще зможе переконати ХАМАС піти на обмін «всіх на всіх» з євреями, то в теорії Нетаньяху було б куди простіше просунути такий (або подібний) мирний розвиток подій... Правих pro-war колег по уряду, як не крути, куди простіше втихомирити, коли немає болючих протестів
🍷 UnRealpolitik
Давайте визнаємо: план створення «Рів'єри Близького Сходу» у секторі Газа за рахунок переселення двох мільйонів палестинців — повний абсурд, що так-то підпадає під формулювання «етнічна чистка» (чит. військовий злочин)
Водночас Phase 1 перемир'я з усіма домовленими обмінами можна вважати де-факто закінчена, шанси того, що почнеться друга — мінімальні. Ефемерними планами Трампа початок нової ескалації конфлікту оперативно не завадиш... На диво, дійсно цікаву ініціативу почав розганяти в кулуарах Єгипет
Так, передбачається декілька етапів відновлення Гази:
Неформально Єрусалим вже встиг відкинути цей план, зважаючи на недопустимість будь-якої палестинської влади в Газі. З іншої сторони, шість монархій Персидської затоки + Єгипет та Йорданії вже завтра збираються на невеличкий саміт задля обговорення цієї ідеї і не тільки
За відсутності інших адекватних пропозицій, тим не менш, єгипетське бачення хоча б має шанси на успіх. Якщо Каїр ще зможе переконати ХАМАС піти на обмін «всіх на всіх» з євреями, то в теорії Нетаньяху було б куди простіше просунути такий (або подібний) мирний розвиток подій... Правих pro-war колег по уряду, як не крути, куди простіше втихомирити, коли немає болючих протестів
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
euronews
Egypt preparing plan to rebuild Gaza without displacing Palestinians
The proposal calls for establishing “secure areas” within Gaza where Palestinians can live initially while Egyptian and international construction firms remove and rehabilitate the strip’s infrastructure.