Telegram Group & Telegram Channel
Авторская теория обратного хода эволюции

Является ли обезьяна нашим предком? Со времён Дарвина наука как-то так толком и не определилась — вроде предшественники-обитатели планеты похожи на родственников, да? Эволюция, естественный отбор их выпрямили, заставили взять в руки орудие и допилить-таки до создания сначала колёсной тяги, а потом и ИИ. А началось всё вообще с зарождения биоты, то есть некая условная инфузория-туфелька допилилась в итоге до ИИ — вот что получается. Но разве это не так же странно, как создание Евы из ребра Адама? Впрочем, у мифологии при правильном подходе к её расшифровке гораздо больше шансов дать ответ на спорные вопросы.

Так что у нас с обезьянами всё-таки? Буквально только что (по меркам эволюционного развития — сей момент) учёные обнаружили, что социальная организация приматов — ну совсем как человеческая — бывает четырёх типов: одиночки, семьи, гаремы, коммуны. Одиночки ведут преимущественно ночной образ жизни, на контакт друг с другом идут только ради спаривания. Семьи — это мама-папа-дети, устойчивое объединение, в общем, моногамия. Гарем — ну кто ж не знает что такое гарем — большой альфа-самец верховодит стаей самок, маленькие самцы там тоже могут быть, но только ради антуражу. Коммуна — это как хиппи, те которые «Make love not war».
Обо всём этом году примерно в 2010 вышла во всемирно почитаемом источнике научпопа большая исследовательская статья, где моделировалось, как в течение 52 миллионов лет (!) лемуры, гиббоны, гориллы, макаки и прочие орангутаны отращивали мозг до человеческого через развитие «социального мышления».
Статью разобрали на цитаты и не один год потом таскали по сетевым изданиям и блогам как сенсацию. Самый популярный основной вывод был — обезьяна научила человека социализироваться, и даже соцсети — следствие того научения.
Ну и ладно. Пусть так. В конце концов может одни от обезьяны, а другие из космоса прилетели. Теперь как раз те и другие тащат в разные стороны. Которые от обезьяны — внедряют ИИ и сращивают человека с машиной (сценарий «умри всё живое»). А которые из космоса — прочат слияние человека с Высшим разумом (сценарий «пробуждение добрых сил»).
Но что если...
Ну вот сами посмотрите — уверены что человечество развивается в направлении к высшим формам, а не деградирует до низших?
И тогда получается — обезьяны не предки наши, а потомки. Они — будущая форма человечества, а не прошлая. Ещё немного такого саморазвития «через жопу» — и вся цивилизация превратится в пепел, а выжившие займутся обустройством в уцелевшей дикой природе. И ничего уже не нужно будет, останутся базовые потребности есть, пить, совокупляться, ну и тот участок мозга, что отвечает за социальную модель — одиночки, семьи, гаремы, коммуны.
И вот эти вот сегодняшние лемуры, гиббоны, гориллы, макаки и прочие орангутаны — полюбуйтесь-ка — это то что стало с предыдущей космической миссией. Прилетели осваивать планету — и вот результат. А мы — миссия 2.0 — смотрим на них и никак не поймём, что идём ровненько по тому же пути, и осталось совсем немного.
Вот, собственно, и вся авторская теория обратного хода эволюции. Дарю. При хорошем сценарии может быть очень вразумляющее кино.

P.S. Уже после опубликованного тут вышеизложенного выяснилось, что Наталья Бехтерева именно так и считала: не человек произошёл от обезьяны, а обезьяна - опустившийся человек. Чему автор сего несказанно обрадовался. Есть авторитетный источник, значит будет дальнейшее развитие мысли.

#обществознание
ОЗ 6.9



group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/191
Create:
Last Update:

Авторская теория обратного хода эволюции

Является ли обезьяна нашим предком? Со времён Дарвина наука как-то так толком и не определилась — вроде предшественники-обитатели планеты похожи на родственников, да? Эволюция, естественный отбор их выпрямили, заставили взять в руки орудие и допилить-таки до создания сначала колёсной тяги, а потом и ИИ. А началось всё вообще с зарождения биоты, то есть некая условная инфузория-туфелька допилилась в итоге до ИИ — вот что получается. Но разве это не так же странно, как создание Евы из ребра Адама? Впрочем, у мифологии при правильном подходе к её расшифровке гораздо больше шансов дать ответ на спорные вопросы.

Так что у нас с обезьянами всё-таки? Буквально только что (по меркам эволюционного развития — сей момент) учёные обнаружили, что социальная организация приматов — ну совсем как человеческая — бывает четырёх типов: одиночки, семьи, гаремы, коммуны. Одиночки ведут преимущественно ночной образ жизни, на контакт друг с другом идут только ради спаривания. Семьи — это мама-папа-дети, устойчивое объединение, в общем, моногамия. Гарем — ну кто ж не знает что такое гарем — большой альфа-самец верховодит стаей самок, маленькие самцы там тоже могут быть, но только ради антуражу. Коммуна — это как хиппи, те которые «Make love not war».
Обо всём этом году примерно в 2010 вышла во всемирно почитаемом источнике научпопа большая исследовательская статья, где моделировалось, как в течение 52 миллионов лет (!) лемуры, гиббоны, гориллы, макаки и прочие орангутаны отращивали мозг до человеческого через развитие «социального мышления».
Статью разобрали на цитаты и не один год потом таскали по сетевым изданиям и блогам как сенсацию. Самый популярный основной вывод был — обезьяна научила человека социализироваться, и даже соцсети — следствие того научения.
Ну и ладно. Пусть так. В конце концов может одни от обезьяны, а другие из космоса прилетели. Теперь как раз те и другие тащат в разные стороны. Которые от обезьяны — внедряют ИИ и сращивают человека с машиной (сценарий «умри всё живое»). А которые из космоса — прочат слияние человека с Высшим разумом (сценарий «пробуждение добрых сил»).
Но что если...
Ну вот сами посмотрите — уверены что человечество развивается в направлении к высшим формам, а не деградирует до низших?
И тогда получается — обезьяны не предки наши, а потомки. Они — будущая форма человечества, а не прошлая. Ещё немного такого саморазвития «через жопу» — и вся цивилизация превратится в пепел, а выжившие займутся обустройством в уцелевшей дикой природе. И ничего уже не нужно будет, останутся базовые потребности есть, пить, совокупляться, ну и тот участок мозга, что отвечает за социальную модель — одиночки, семьи, гаремы, коммуны.
И вот эти вот сегодняшние лемуры, гиббоны, гориллы, макаки и прочие орангутаны — полюбуйтесь-ка — это то что стало с предыдущей космической миссией. Прилетели осваивать планету — и вот результат. А мы — миссия 2.0 — смотрим на них и никак не поймём, что идём ровненько по тому же пути, и осталось совсем немного.
Вот, собственно, и вся авторская теория обратного хода эволюции. Дарю. При хорошем сценарии может быть очень вразумляющее кино.

P.S. Уже после опубликованного тут вышеизложенного выяснилось, что Наталья Бехтерева именно так и считала: не человек произошёл от обезьяны, а обезьяна - опустившийся человек. Чему автор сего несказанно обрадовался. Есть авторитетный источник, значит будет дальнейшее развитие мысли.

#обществознание
ОЗ 6.9

BY Никакая. Восстала из... (вписать нужное)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/191

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from sa


Telegram Никакая. Восстала из... (вписать нужное)
FROM American