Пока в Госдуме ломают копья, внесем свои пять копеек в спор о вхождении провайдеров в дома.
В чем проблема
В России более 70% многоквартирных домов подключены максимум к двум провайдерам. Часто провайдер вообще один с высокой ценой и низким качеством услуг. Причина – ограничения от УК. Сейчас услуги домашнего интернета в стране оказывают 4 800 операторов, и в большинстве случаев они попадают в дома без решения собственников.
В чем противоречие
Провайдеры хотят попадать в дома бесплатно и не нести никакой ответственности за порчу общего имущества прокладкой линий связи. А УК полагают, что любые взаимоотношения с третьими лицами по поводу общего имущества должны быть формально определены.
Возможные решения
1. Первоисточник проблемы — застройщики. При проектировании они не закладывают решения по размещению линий связи. В итоге после сдачи дома операторы связи начинают рассверливать места общего пользования, прокладывая кабельные линии. Чтобы решить эту проблему, необходимо обязать застройщиков делать единый короб для всех линий связи всех провайдеров, что исключит порчу общего имущества в новых домах.
2. В уже построенных домах провайдеров надо обязать прокладывать линии связи в строгом соответствии с архитектурным и интерьерным обликом дома (чтобы провода не торчали из труб, вставленных в рассверленные поэтажные коридоры).
3. Кворум для допуска провайдера с 2/3 голосов собственников должен быть снижен больше, чем до 50% от собственников. Например, можно предусмотреть право УК решать любые вопросы с провайдером через договор управления (так практика сейчас и складывается).
4. За размещение оборудования провайдер должен платить УК, но при этом все эти деньги могут тратиться только на содержание общего имущества и благоустройство. Операторов связи нужно делать отдельными поставщиками информации, которые будут размещать свои договоры и цены в ГИС ЖКХ. Тогда от жителей спрятать эти деньги не получится.
Пока в Госдуме ломают копья, внесем свои пять копеек в спор о вхождении провайдеров в дома.
В чем проблема
В России более 70% многоквартирных домов подключены максимум к двум провайдерам. Часто провайдер вообще один с высокой ценой и низким качеством услуг. Причина – ограничения от УК. Сейчас услуги домашнего интернета в стране оказывают 4 800 операторов, и в большинстве случаев они попадают в дома без решения собственников.
В чем противоречие
Провайдеры хотят попадать в дома бесплатно и не нести никакой ответственности за порчу общего имущества прокладкой линий связи. А УК полагают, что любые взаимоотношения с третьими лицами по поводу общего имущества должны быть формально определены.
Возможные решения
1. Первоисточник проблемы — застройщики. При проектировании они не закладывают решения по размещению линий связи. В итоге после сдачи дома операторы связи начинают рассверливать места общего пользования, прокладывая кабельные линии. Чтобы решить эту проблему, необходимо обязать застройщиков делать единый короб для всех линий связи всех провайдеров, что исключит порчу общего имущества в новых домах.
2. В уже построенных домах провайдеров надо обязать прокладывать линии связи в строгом соответствии с архитектурным и интерьерным обликом дома (чтобы провода не торчали из труб, вставленных в рассверленные поэтажные коридоры).
3. Кворум для допуска провайдера с 2/3 голосов собственников должен быть снижен больше, чем до 50% от собственников. Например, можно предусмотреть право УК решать любые вопросы с провайдером через договор управления (так практика сейчас и складывается).
4. За размещение оборудования провайдер должен платить УК, но при этом все эти деньги могут тратиться только на содержание общего имущества и благоустройство. Операторов связи нужно делать отдельными поставщиками информации, которые будут размещать свои договоры и цены в ГИС ЖКХ. Тогда от жителей спрятать эти деньги не получится.
BY Управдом | ЖКХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from sa
