По стране всего 43% домов имеют такие приборы. В целом распределение по округам более-менее ровное. Самая большая оприборенность – в Поволжье. Минимальная – на Северном Кавказе. Остальное смотрите на инфографике.
Интересно вот что: 57% потребителей отопления платят по нормативу. Притом что в большинстве случаев платить по нормативу дороже, чем по счетчику.
Кроме того, наличие теплосчетчика как минимум позволяет контролировать качество теплоносителя. Либо в режиме онлайн, либо по распечаткам, либо дедовским способом – на самом приборе. Почему жители не ставят ОДПУ, чтобы экономить на отоплении, – большой вопрос. Еще загадка, почему эти приборы не ставят сами УК или РСО.
Кроме того, как оказалось, не все дома получают тепловую энергию. Либо не все УК/ТСЖ корректно вносят данные в ГИС – это вероятнее.
В РФ более1 млн МКД. По данным той же ГИС, тепловую энергию получают около 700 000 домов. Получается, что почти 30% МКД в стране отапливаются дровами, газом или электричеством.
По стране всего 43% домов имеют такие приборы. В целом распределение по округам более-менее ровное. Самая большая оприборенность – в Поволжье. Минимальная – на Северном Кавказе. Остальное смотрите на инфографике.
Интересно вот что: 57% потребителей отопления платят по нормативу. Притом что в большинстве случаев платить по нормативу дороже, чем по счетчику.
Кроме того, наличие теплосчетчика как минимум позволяет контролировать качество теплоносителя. Либо в режиме онлайн, либо по распечаткам, либо дедовским способом – на самом приборе. Почему жители не ставят ОДПУ, чтобы экономить на отоплении, – большой вопрос. Еще загадка, почему эти приборы не ставят сами УК или РСО.
Кроме того, как оказалось, не все дома получают тепловую энергию. Либо не все УК/ТСЖ корректно вносят данные в ГИС – это вероятнее.
В РФ более1 млн МКД. По данным той же ГИС, тепловую энергию получают около 700 000 домов. Получается, что почти 30% МКД в стране отапливаются дровами, газом или электричеством.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from sa
