Telegram Group & Telegram Channel
Когда пытаешься абстрагироваться от реальных военных действий на Украине (сложно, но можно) и взглянуть на взаимодействие России и других стран мира, прежде всего запад Европы и США, то создается впечатление, что мы не только Байдена в Америке выбрали, но и Шольца с Макроном и Джонсоном. Ну или только Байдена, а он остальным объяснил, как действовать надо. Такой весомый вклад в развитие российской экономики в формирование стройного образа будущего не вносил никто и российских граждан вне зависимости от должности. Ближе всех был Владимир Путин, но и ему не удалось достичь такого результата. Не спешите нас закидывать помидорами и мокрыми тряпками, сейчас все поясним.

О том, что интегрироваться в Европу нам не суждено просто по факту нахождения на своей территории, историческому опыту и прочим факторам, говорили многие. Но их по большей части предпочитали не слышать, лелея надежды, что «культурная и просвещенная» только и ждет, когда же мы осчастливим ее своим присутствием. Вхождение в «семью европейских государств» преподносилось как высшее из благ, а тем, кому это удалось (ну не всю же Россию принимать в семью, там места на всех не хватит) даже завидовали. Их домам, яхтам, счетам и вечеринкам с разнообразными дамами различной степени социальной ответственности. Не все, но многие, прежде всего в двух столицах. И стремились войти в этот круг «приближенных», европеизированных, культурных. И вот тут случилось 24 февраля, когда Президент РФ Владимир Путин даже не объявил о начале специальной военной операции, а дал команду «Всем выйти из сумрака», ну или как в покере заявил: «Вскрываемся».

И тут понеслось. Оказывается россиян нигде и никогда не ждали, а только терпели в обмен на их деньги. А как только возникла возможность их безболезненно (пока считается что так) забрать, так их забрали, без малейшего сомнения. Причем практически без урона собственно для российской экономики (если по серьезному). Денежные активы наших олигархов на частных счетах и личное имущество даже не стоит и рассматривать, Россия их и так никогда не увидела бы, не для того выводились, так что и черт бы с ними (самое мягкое, что удалось подобрать). Золотовалютные резервы? Тут чуть болезненнее, но тоже не шибко страшно. Бюджет у России профицитный, таким и останется – рост цен на газ и нефть нам в помощь. Небольшое падение объемов продаж лихвой компенсируется ростом цен, так что валютная выручка только выросла. А вот возможности засылать во всяческого рода инструменты «сохранения» гораздо уменьшились. Так что хочешь-не хочешь, а придется вкладывать в развитие российской экономики, формировать эффективные инструменты развития. Тем более, что те же «партнеры» подсказали, куда именно надо вкладывать: авиастроение и автомобилестроение, электронику и нефтесервис. И это далеко не полный список подсказок, которые нам накидали на скорую руку. Причем и отставлять нас без финансовых ресурсов на развитие тоже не стали – отказываться от закупок газа и нефти никто не готов (ну разве что Канада и Австралия, но им они и не сдались ни разу).

Вот и получается, что тезис Путина о том, что надо не выводить бабки за бугор, а вкладывать в российскую экономику, получил очень даже материальную поддержку. И то, что пытался донести Президент РФ до наших бизнесменов, западные лидеры просто разложили на пальцах. Понятно, что после такого «счастья» у многих, мыслями (а кто и не мыслями) живущих в счастливом западном далеко, сейчас возник абстинентный синдром (кому интересно, пояндексите). Но это всегда плата за выздоровление. А оно крайне необходимо, тем более при наличии таких прекрасных «докторов».



group-telegram.com/uraleveryday/11020
Create:
Last Update:

Когда пытаешься абстрагироваться от реальных военных действий на Украине (сложно, но можно) и взглянуть на взаимодействие России и других стран мира, прежде всего запад Европы и США, то создается впечатление, что мы не только Байдена в Америке выбрали, но и Шольца с Макроном и Джонсоном. Ну или только Байдена, а он остальным объяснил, как действовать надо. Такой весомый вклад в развитие российской экономики в формирование стройного образа будущего не вносил никто и российских граждан вне зависимости от должности. Ближе всех был Владимир Путин, но и ему не удалось достичь такого результата. Не спешите нас закидывать помидорами и мокрыми тряпками, сейчас все поясним.

О том, что интегрироваться в Европу нам не суждено просто по факту нахождения на своей территории, историческому опыту и прочим факторам, говорили многие. Но их по большей части предпочитали не слышать, лелея надежды, что «культурная и просвещенная» только и ждет, когда же мы осчастливим ее своим присутствием. Вхождение в «семью европейских государств» преподносилось как высшее из благ, а тем, кому это удалось (ну не всю же Россию принимать в семью, там места на всех не хватит) даже завидовали. Их домам, яхтам, счетам и вечеринкам с разнообразными дамами различной степени социальной ответственности. Не все, но многие, прежде всего в двух столицах. И стремились войти в этот круг «приближенных», европеизированных, культурных. И вот тут случилось 24 февраля, когда Президент РФ Владимир Путин даже не объявил о начале специальной военной операции, а дал команду «Всем выйти из сумрака», ну или как в покере заявил: «Вскрываемся».

И тут понеслось. Оказывается россиян нигде и никогда не ждали, а только терпели в обмен на их деньги. А как только возникла возможность их безболезненно (пока считается что так) забрать, так их забрали, без малейшего сомнения. Причем практически без урона собственно для российской экономики (если по серьезному). Денежные активы наших олигархов на частных счетах и личное имущество даже не стоит и рассматривать, Россия их и так никогда не увидела бы, не для того выводились, так что и черт бы с ними (самое мягкое, что удалось подобрать). Золотовалютные резервы? Тут чуть болезненнее, но тоже не шибко страшно. Бюджет у России профицитный, таким и останется – рост цен на газ и нефть нам в помощь. Небольшое падение объемов продаж лихвой компенсируется ростом цен, так что валютная выручка только выросла. А вот возможности засылать во всяческого рода инструменты «сохранения» гораздо уменьшились. Так что хочешь-не хочешь, а придется вкладывать в развитие российской экономики, формировать эффективные инструменты развития. Тем более, что те же «партнеры» подсказали, куда именно надо вкладывать: авиастроение и автомобилестроение, электронику и нефтесервис. И это далеко не полный список подсказок, которые нам накидали на скорую руку. Причем и отставлять нас без финансовых ресурсов на развитие тоже не стали – отказываться от закупок газа и нефти никто не готов (ну разве что Канада и Австралия, но им они и не сдались ни разу).

Вот и получается, что тезис Путина о том, что надо не выводить бабки за бугор, а вкладывать в российскую экономику, получил очень даже материальную поддержку. И то, что пытался донести Президент РФ до наших бизнесменов, западные лидеры просто разложили на пальцах. Понятно, что после такого «счастья» у многих, мыслями (а кто и не мыслями) живущих в счастливом западном далеко, сейчас возник абстинентный синдром (кому интересно, пояндексите). Но это всегда плата за выздоровление. А оно крайне необходимо, тем более при наличии таких прекрасных «докторов».

BY URALNEWS




Share with your friend now:
group-telegram.com/uraleveryday/11020

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from sa


Telegram URALNEWS
FROM American