‼️‼️‼️Бежавшая в Узбекистан сторонница нацистов вернулась в Екатеринбург. Помогли гранты от Минкультуры
Культурное (или бескультурное) пространство «Заря» дало площадку «современной художнице» Светлане Спириной. Спирина — агрессивная сторонница украинских неонацистов, она регулярно транслирует антироссийские лозунги в поддержку ВСУ.
Ранее активистка бежала в Узбекистан, но после вернулась. Возможно, узбекским братьям не понравились продвигаемые ею перфомансы («Singing Vaginas» — «Поющие вагины»). Теперь это барахло вернулось к нам.
⚠️Творчество Спириной с рейтингом «6+» распространяет в Екатеринбурге пространство «Заря» (АНО «Культура, наука, спорт «Стандарт 2.0»), ранее получившее более 2,9 млн рублей на свою деятельность от Фонда поддержки культурных инициатив. Также «Зарю» поддерживает Фонд Потанина.
Мы не раз расписывали, насколько подлой является практика получения госденег с одновременным поношением государства. Призываем покончить с ней хотя бы в этом случае.
P. S. Разумеется, в «Заре» проводят свои мероприятия сотрудники скандального Музея истории Екатеринбурга и «Ельцин-центра»*.
‼️‼️‼️Бежавшая в Узбекистан сторонница нацистов вернулась в Екатеринбург. Помогли гранты от Минкультуры
Культурное (или бескультурное) пространство «Заря» дало площадку «современной художнице» Светлане Спириной. Спирина — агрессивная сторонница украинских неонацистов, она регулярно транслирует антироссийские лозунги в поддержку ВСУ.
Ранее активистка бежала в Узбекистан, но после вернулась. Возможно, узбекским братьям не понравились продвигаемые ею перфомансы («Singing Vaginas» — «Поющие вагины»). Теперь это барахло вернулось к нам.
⚠️Творчество Спириной с рейтингом «6+» распространяет в Екатеринбурге пространство «Заря» (АНО «Культура, наука, спорт «Стандарт 2.0»), ранее получившее более 2,9 млн рублей на свою деятельность от Фонда поддержки культурных инициатив. Также «Зарю» поддерживает Фонд Потанина.
Мы не раз расписывали, насколько подлой является практика получения госденег с одновременным поношением государства. Призываем покончить с ней хотя бы в этом случае.
P. S. Разумеется, в «Заре» проводят свои мероприятия сотрудники скандального Музея истории Екатеринбурга и «Ельцин-центра»*.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa
