Что почитать по исторической урбанистике?
После юбилейного поста о любимых тг-каналах, так или иначе связанных с городской историей, к нам пришло почти 100 новых подписчиков! Большое спасибо за интерес к каналу ❤️ С вашей поддержкой будем развиваться 🤗
Мы подумали, что новые читатели (да и постоянные, наверное, тоже) хотели бы глубже познакомиться с исторической урбанистикой, о которой мы здесь рассказываем. А лучше всего это сделать через конкретные книги. Так что держите небольшую подборку монографий, вышедших за последние годы и обладающих оригинальным исследовательским фокусом.
Константин Бугров, Соцгорода Большого Урала. Сам автор оценивает свою работу как исследование о культурной мифологии городов Урала в годы сталинской индустриализации. Нам же кажется, что Бугров в первую очередь показывает, как функционировал городской дискурс, всегда актуализировавшийся в период строительства новых городов, и какие городские идентичности он создавал. В данном случае это был дискурс о соцгородах, чье распространение и влияние Бугров описывает как отдельную цивилизацию. Книга сделана на основе анализа здоровенного корпуса публицистических материалов (газет, журналов, брошюр) десятка соцгородов и полна невероятным количеством локальных городских историй.
Надежда Макарова, Магнитогорск как социокультурный проект советской власти в 1930–1950-е гг. Это детальная история повседневности в главном социалистическом городе первых пятилеток. Макарова тщательно прорабатывает не только традиционные сюжеты демографии, семейных отношений, снабжения, жилищных условий, здравоохранения, образования и девиантного поведения, но и ставит оригинальные вопросы: о «новых» женщинах в соцгороде, религиозных практиках, стратегиях сопротивления и адаптации к городской среде. Самая интересная часть книги – это большая глава об «эмоциональном режиме» в Магнитогорске, написанная в русле модного направления «история эмоций».
Алексей Белов, Москва, московские пригороды, пригородные поселения во второй половине XVIII – начале XX века. Эта книга об истории Москвы с точки зрения сел, заводских и дачных поселков, которые поглощала Первопрестольная. Белов реконструирует, как территории пригородных сел превращались в строительную площадку городского типа. По факту историк описывает процесс городообразования: каким образом урбанизация происходила на земле, за счет чего разрастались границы города, которые на самом деле существовали в нескольких вариантах – муниципальные, полицейские и фискальные. Монография является ярким примером того, как можно писать об истории города, но при этом отказавшись от «градоцентрического» подхода.
Илья Печёнкин (ред.). Архитектура и модернизация. Опыт поздней Российской империи и раннего СССР: 1840–1940-е гг. Данный сборник статей посвящен модернизации архитектуры российских городов, которая осуществлялась через «традиционалистский» разворот. По мнению авторов сборника, стили «эклектика», «модерн», «модернизм» и др. выступали проекцией культурного воображения и отражением модернизационных процессов. Это изменение последовало в эпоху Николая I и продолжалось вплоть до сталинской имперской эклектики конца 1940-х гг., включившей в свой стиль неоклассические, неоготические и в том числе неорусские детали. Отдельно хочется отметить в книге статью Юлии Старостенко, описывающей проектирование «новой» Москвы как пример модернизации города старого образца.
Александр Жидченко, История моего города: историко-культурное пространство новых городов и городских районов России середины XX века. Жидченко предлагает пересобрать отношение к советским микрорайонам хрущевского времени, видя в них ценное культурное наследие. Историк подробно останавливается на локальной истории городской среды и повседневности омского городка Нефтяников, новосибирского Академгородка, городов Салават, Октябрьский, Дубна, Зеленоград, Волжский и Ангарск. Исследование сделано в антропологическом ключе, когда основными источниками автора являются воспоминания и рассказы современников, их фотографии, личные вещи и семейные биографии.
После юбилейного поста о любимых тг-каналах, так или иначе связанных с городской историей, к нам пришло почти 100 новых подписчиков! Большое спасибо за интерес к каналу ❤️ С вашей поддержкой будем развиваться 🤗
Мы подумали, что новые читатели (да и постоянные, наверное, тоже) хотели бы глубже познакомиться с исторической урбанистикой, о которой мы здесь рассказываем. А лучше всего это сделать через конкретные книги. Так что держите небольшую подборку монографий, вышедших за последние годы и обладающих оригинальным исследовательским фокусом.
Константин Бугров, Соцгорода Большого Урала. Сам автор оценивает свою работу как исследование о культурной мифологии городов Урала в годы сталинской индустриализации. Нам же кажется, что Бугров в первую очередь показывает, как функционировал городской дискурс, всегда актуализировавшийся в период строительства новых городов, и какие городские идентичности он создавал. В данном случае это был дискурс о соцгородах, чье распространение и влияние Бугров описывает как отдельную цивилизацию. Книга сделана на основе анализа здоровенного корпуса публицистических материалов (газет, журналов, брошюр) десятка соцгородов и полна невероятным количеством локальных городских историй.
Надежда Макарова, Магнитогорск как социокультурный проект советской власти в 1930–1950-е гг. Это детальная история повседневности в главном социалистическом городе первых пятилеток. Макарова тщательно прорабатывает не только традиционные сюжеты демографии, семейных отношений, снабжения, жилищных условий, здравоохранения, образования и девиантного поведения, но и ставит оригинальные вопросы: о «новых» женщинах в соцгороде, религиозных практиках, стратегиях сопротивления и адаптации к городской среде. Самая интересная часть книги – это большая глава об «эмоциональном режиме» в Магнитогорске, написанная в русле модного направления «история эмоций».
Алексей Белов, Москва, московские пригороды, пригородные поселения во второй половине XVIII – начале XX века. Эта книга об истории Москвы с точки зрения сел, заводских и дачных поселков, которые поглощала Первопрестольная. Белов реконструирует, как территории пригородных сел превращались в строительную площадку городского типа. По факту историк описывает процесс городообразования: каким образом урбанизация происходила на земле, за счет чего разрастались границы города, которые на самом деле существовали в нескольких вариантах – муниципальные, полицейские и фискальные. Монография является ярким примером того, как можно писать об истории города, но при этом отказавшись от «градоцентрического» подхода.
Илья Печёнкин (ред.). Архитектура и модернизация. Опыт поздней Российской империи и раннего СССР: 1840–1940-е гг. Данный сборник статей посвящен модернизации архитектуры российских городов, которая осуществлялась через «традиционалистский» разворот. По мнению авторов сборника, стили «эклектика», «модерн», «модернизм» и др. выступали проекцией культурного воображения и отражением модернизационных процессов. Это изменение последовало в эпоху Николая I и продолжалось вплоть до сталинской имперской эклектики конца 1940-х гг., включившей в свой стиль неоклассические, неоготические и в том числе неорусские детали. Отдельно хочется отметить в книге статью Юлии Старостенко, описывающей проектирование «новой» Москвы как пример модернизации города старого образца.
Александр Жидченко, История моего города: историко-культурное пространство новых городов и городских районов России середины XX века. Жидченко предлагает пересобрать отношение к советским микрорайонам хрущевского времени, видя в них ценное культурное наследие. Историк подробно останавливается на локальной истории городской среды и повседневности омского городка Нефтяников, новосибирского Академгородка, городов Салават, Октябрьский, Дубна, Зеленоград, Волжский и Ангарск. Исследование сделано в антропологическом ключе, когда основными источниками автора являются воспоминания и рассказы современников, их фотографии, личные вещи и семейные биографии.
group-telegram.com/urbanhistorians/482
Create:
Last Update:
Last Update:
Что почитать по исторической урбанистике?
После юбилейного поста о любимых тг-каналах, так или иначе связанных с городской историей, к нам пришло почти 100 новых подписчиков! Большое спасибо за интерес к каналу ❤️ С вашей поддержкой будем развиваться 🤗
Мы подумали, что новые читатели (да и постоянные, наверное, тоже) хотели бы глубже познакомиться с исторической урбанистикой, о которой мы здесь рассказываем. А лучше всего это сделать через конкретные книги. Так что держите небольшую подборку монографий, вышедших за последние годы и обладающих оригинальным исследовательским фокусом.
Константин Бугров, Соцгорода Большого Урала. Сам автор оценивает свою работу как исследование о культурной мифологии городов Урала в годы сталинской индустриализации. Нам же кажется, что Бугров в первую очередь показывает, как функционировал городской дискурс, всегда актуализировавшийся в период строительства новых городов, и какие городские идентичности он создавал. В данном случае это был дискурс о соцгородах, чье распространение и влияние Бугров описывает как отдельную цивилизацию. Книга сделана на основе анализа здоровенного корпуса публицистических материалов (газет, журналов, брошюр) десятка соцгородов и полна невероятным количеством локальных городских историй.
Надежда Макарова, Магнитогорск как социокультурный проект советской власти в 1930–1950-е гг. Это детальная история повседневности в главном социалистическом городе первых пятилеток. Макарова тщательно прорабатывает не только традиционные сюжеты демографии, семейных отношений, снабжения, жилищных условий, здравоохранения, образования и девиантного поведения, но и ставит оригинальные вопросы: о «новых» женщинах в соцгороде, религиозных практиках, стратегиях сопротивления и адаптации к городской среде. Самая интересная часть книги – это большая глава об «эмоциональном режиме» в Магнитогорске, написанная в русле модного направления «история эмоций».
Алексей Белов, Москва, московские пригороды, пригородные поселения во второй половине XVIII – начале XX века. Эта книга об истории Москвы с точки зрения сел, заводских и дачных поселков, которые поглощала Первопрестольная. Белов реконструирует, как территории пригородных сел превращались в строительную площадку городского типа. По факту историк описывает процесс городообразования: каким образом урбанизация происходила на земле, за счет чего разрастались границы города, которые на самом деле существовали в нескольких вариантах – муниципальные, полицейские и фискальные. Монография является ярким примером того, как можно писать об истории города, но при этом отказавшись от «градоцентрического» подхода.
Илья Печёнкин (ред.). Архитектура и модернизация. Опыт поздней Российской империи и раннего СССР: 1840–1940-е гг. Данный сборник статей посвящен модернизации архитектуры российских городов, которая осуществлялась через «традиционалистский» разворот. По мнению авторов сборника, стили «эклектика», «модерн», «модернизм» и др. выступали проекцией культурного воображения и отражением модернизационных процессов. Это изменение последовало в эпоху Николая I и продолжалось вплоть до сталинской имперской эклектики конца 1940-х гг., включившей в свой стиль неоклассические, неоготические и в том числе неорусские детали. Отдельно хочется отметить в книге статью Юлии Старостенко, описывающей проектирование «новой» Москвы как пример модернизации города старого образца.
Александр Жидченко, История моего города: историко-культурное пространство новых городов и городских районов России середины XX века. Жидченко предлагает пересобрать отношение к советским микрорайонам хрущевского времени, видя в них ценное культурное наследие. Историк подробно останавливается на локальной истории городской среды и повседневности омского городка Нефтяников, новосибирского Академгородка, городов Салават, Октябрьский, Дубна, Зеленоград, Волжский и Ангарск. Исследование сделано в антропологическом ключе, когда основными источниками автора являются воспоминания и рассказы современников, их фотографии, личные вещи и семейные биографии.
После юбилейного поста о любимых тг-каналах, так или иначе связанных с городской историей, к нам пришло почти 100 новых подписчиков! Большое спасибо за интерес к каналу ❤️ С вашей поддержкой будем развиваться 🤗
Мы подумали, что новые читатели (да и постоянные, наверное, тоже) хотели бы глубже познакомиться с исторической урбанистикой, о которой мы здесь рассказываем. А лучше всего это сделать через конкретные книги. Так что держите небольшую подборку монографий, вышедших за последние годы и обладающих оригинальным исследовательским фокусом.
Константин Бугров, Соцгорода Большого Урала. Сам автор оценивает свою работу как исследование о культурной мифологии городов Урала в годы сталинской индустриализации. Нам же кажется, что Бугров в первую очередь показывает, как функционировал городской дискурс, всегда актуализировавшийся в период строительства новых городов, и какие городские идентичности он создавал. В данном случае это был дискурс о соцгородах, чье распространение и влияние Бугров описывает как отдельную цивилизацию. Книга сделана на основе анализа здоровенного корпуса публицистических материалов (газет, журналов, брошюр) десятка соцгородов и полна невероятным количеством локальных городских историй.
Надежда Макарова, Магнитогорск как социокультурный проект советской власти в 1930–1950-е гг. Это детальная история повседневности в главном социалистическом городе первых пятилеток. Макарова тщательно прорабатывает не только традиционные сюжеты демографии, семейных отношений, снабжения, жилищных условий, здравоохранения, образования и девиантного поведения, но и ставит оригинальные вопросы: о «новых» женщинах в соцгороде, религиозных практиках, стратегиях сопротивления и адаптации к городской среде. Самая интересная часть книги – это большая глава об «эмоциональном режиме» в Магнитогорске, написанная в русле модного направления «история эмоций».
Алексей Белов, Москва, московские пригороды, пригородные поселения во второй половине XVIII – начале XX века. Эта книга об истории Москвы с точки зрения сел, заводских и дачных поселков, которые поглощала Первопрестольная. Белов реконструирует, как территории пригородных сел превращались в строительную площадку городского типа. По факту историк описывает процесс городообразования: каким образом урбанизация происходила на земле, за счет чего разрастались границы города, которые на самом деле существовали в нескольких вариантах – муниципальные, полицейские и фискальные. Монография является ярким примером того, как можно писать об истории города, но при этом отказавшись от «градоцентрического» подхода.
Илья Печёнкин (ред.). Архитектура и модернизация. Опыт поздней Российской империи и раннего СССР: 1840–1940-е гг. Данный сборник статей посвящен модернизации архитектуры российских городов, которая осуществлялась через «традиционалистский» разворот. По мнению авторов сборника, стили «эклектика», «модерн», «модернизм» и др. выступали проекцией культурного воображения и отражением модернизационных процессов. Это изменение последовало в эпоху Николая I и продолжалось вплоть до сталинской имперской эклектики конца 1940-х гг., включившей в свой стиль неоклассические, неоготические и в том числе неорусские детали. Отдельно хочется отметить в книге статью Юлии Старостенко, описывающей проектирование «новой» Москвы как пример модернизации города старого образца.
Александр Жидченко, История моего города: историко-культурное пространство новых городов и городских районов России середины XX века. Жидченко предлагает пересобрать отношение к советским микрорайонам хрущевского времени, видя в них ценное культурное наследие. Историк подробно останавливается на локальной истории городской среды и повседневности омского городка Нефтяников, новосибирского Академгородка, городов Салават, Октябрьский, Дубна, Зеленоград, Волжский и Ангарск. Исследование сделано в антропологическом ключе, когда основными источниками автора являются воспоминания и рассказы современников, их фотографии, личные вещи и семейные биографии.
BY Городские историки
Share with your friend now:
group-telegram.com/urbanhistorians/482