Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/usygubernatora/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Усы Губернатора | Telegram Webview: usygubernatora/669 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
В период постСВО КПРФ завершит свой проект. Большинство политических экспертов считает, что будущего у нынешней партии нет, коммунистическая идея также маргинальна.
В будущее КПРФ не верят даже в руководстве партии. «К сожалению, после Зюганова следует ожидать закат».
Нынешние политадминистраторы российской власти целенаправленно снижают ресурсный вес КПРФ. В результате партия утрачивает шансы на будущее.
Как подтверждают аналитики в самой КПРФ, по сравнению с кампаниями 2020–2021 годов двухсоставный электорат КПРФ сильно «усох»,– с 20–22% до 11–12%. Это произошло прежде всего за счет снижения доли общепротестных избирателей, тех самых «рассерженных горожан», недовольных позицией партии по СВО, и в целом лояльных власти людей, часть которых ранее видела в КПРФ альтернативу «Единой России».
Уходят «недовольные размыванием оппозиционного облика».
Сейчас КПРФ борется уже не за расширение своего электората, а за сохранение свой субъектности.
Как пишет Независимая, «что же касается субъектности партии, то всем давно известно, в чем она заключается, или, точнее, в ком. Конечно, в лидере КПРФ Геннадии Зюганове с его правом на телефонные звонки президенту и регулярные с ним встречи. Пока есть данная персона с этими прерогативами, ни один кремлевский политадминистратор не рискнет на реально жесткие меры к левым. Все же иные лидеры Компартии такого положения обеспечить явно не смогут. Однако парадокс в том, что именно Зюганов и поставил партию в позицию системного консенсуса с властью»,которая ведет к ликвидации КПРФ как самостоятельной силы.
России нужна новая современная социал-демократия. Но она невозможна в конструкции современного политического режима, так и внутри самой КПРФ. «КПРФ это симулякр с перекрученными смыслами; никакой современности- черносотенство переплетается с имперскостью и подкрашивается зубатовщиной, то есть соглашательством. Все это предельно далеко от социал-демократии и социальной справедливости. Справедливо КПРФ уже переименовать в партию Зю и ожидать ее умирания по примеру ЛДПР»



group-telegram.com/usygubernatora/669
Create:
Last Update:

В период постСВО КПРФ завершит свой проект. Большинство политических экспертов считает, что будущего у нынешней партии нет, коммунистическая идея также маргинальна.
В будущее КПРФ не верят даже в руководстве партии. «К сожалению, после Зюганова следует ожидать закат».
Нынешние политадминистраторы российской власти целенаправленно снижают ресурсный вес КПРФ. В результате партия утрачивает шансы на будущее.
Как подтверждают аналитики в самой КПРФ, по сравнению с кампаниями 2020–2021 годов двухсоставный электорат КПРФ сильно «усох»,– с 20–22% до 11–12%. Это произошло прежде всего за счет снижения доли общепротестных избирателей, тех самых «рассерженных горожан», недовольных позицией партии по СВО, и в целом лояльных власти людей, часть которых ранее видела в КПРФ альтернативу «Единой России».
Уходят «недовольные размыванием оппозиционного облика».
Сейчас КПРФ борется уже не за расширение своего электората, а за сохранение свой субъектности.
Как пишет Независимая, «что же касается субъектности партии, то всем давно известно, в чем она заключается, или, точнее, в ком. Конечно, в лидере КПРФ Геннадии Зюганове с его правом на телефонные звонки президенту и регулярные с ним встречи. Пока есть данная персона с этими прерогативами, ни один кремлевский политадминистратор не рискнет на реально жесткие меры к левым. Все же иные лидеры Компартии такого положения обеспечить явно не смогут. Однако парадокс в том, что именно Зюганов и поставил партию в позицию системного консенсуса с властью»,которая ведет к ликвидации КПРФ как самостоятельной силы.
России нужна новая современная социал-демократия. Но она невозможна в конструкции современного политического режима, так и внутри самой КПРФ. «КПРФ это симулякр с перекрученными смыслами; никакой современности- черносотенство переплетается с имперскостью и подкрашивается зубатовщиной, то есть соглашательством. Все это предельно далеко от социал-демократии и социальной справедливости. Справедливо КПРФ уже переименовать в партию Зю и ожидать ее умирания по примеру ЛДПР»

BY Усы Губернатора


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/usygubernatora/669

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sa


Telegram Усы Губернатора
FROM American