Telegram Group & Telegram Channel
Новость про фальсификацию обоснования для строительства Климовского моста стала одной из главных в Самарской области на прошедшей неделе. Но боюсь она станет главной по итогам всего 2023 года. Даже больше - всего десятилетия.

Это вообще вопиющее событие. На мой взгляд, это одна из крупнейших неудач в постсоветской истории Самарской области‼️ Обман федерального центра на более чем 150 млрд рублей ради возведения моста негативно скажется на развитии региона. Уверен в этом. Тем более в нынешних условиях. Вот вспомните мои слова лет через 5.

Фальсификацию обоснования по степени зловредности на Самарскую область я бы поставил в один ряд с:
⚡️решением Титова пойти на выборы пр. РФ (регион до сих пор пожинает плоды его тщеславия);
⚡️уничтожением заводов (тут без комментариев: более 100 крупных предприятий ликвидировано; потеряно около 400 тысяч раб. мест; накопленный ущерб до 10 трлн, что равносильно 6 годовым ВРП СО; особенно ощутимыми стали потеря авиационного, подшипникового, автокомпонентного, машиностроительного и кислородного производств). То что осталось сейчас - рожки на ножки. Сегодняшняя СО - бледная копия самой себя же образца 90-х годов).
⚡️ правлением варягов (ну это просто катастрофа).

И вот область получает новый негативный кейс - фальсификацию федерально-значимого проекта. При этом, отмечу, что за этот мост региону придется заплатить от 60 до 75 млрд концедента - сумма зависит от итоговой стоимости строительства. Таковы условия контракта. Платежи за мост могут оказаться выше нынешнего госдолга региона. Кроме того, область также будет обязана компенсировать инвесторам нехватку транспортного потока - напомню, самарские ушлые дельцы подогнали финансовую модель концессии под стоимость стройки путем завышения прогнозного трафика. Откуда власти возьмут деньги на мост? Свернут социальные проекты? Или рассчитается население?

И не нужно говорить про транспортный коллапс у Тольятти. Климовский мост - это всего лишь фрагмент пути Европа-Китай. Интересы тольяттинцев здесь вторичны, мост строили не для СО. Будущее ожидаемое решение тольяттинских транспортных проблем - это все-таки следствие от запуска моста. Приятный бонус для региона. Все-таки у моста другое предназначение. Всероссийского. Международного масштаба. Но вот с этим, как раз, огромный затык.



group-telegram.com/vadim_afanasiev/641
Create:
Last Update:

Новость про фальсификацию обоснования для строительства Климовского моста стала одной из главных в Самарской области на прошедшей неделе. Но боюсь она станет главной по итогам всего 2023 года. Даже больше - всего десятилетия.

Это вообще вопиющее событие. На мой взгляд, это одна из крупнейших неудач в постсоветской истории Самарской области‼️ Обман федерального центра на более чем 150 млрд рублей ради возведения моста негативно скажется на развитии региона. Уверен в этом. Тем более в нынешних условиях. Вот вспомните мои слова лет через 5.

Фальсификацию обоснования по степени зловредности на Самарскую область я бы поставил в один ряд с:
⚡️решением Титова пойти на выборы пр. РФ (регион до сих пор пожинает плоды его тщеславия);
⚡️уничтожением заводов (тут без комментариев: более 100 крупных предприятий ликвидировано; потеряно около 400 тысяч раб. мест; накопленный ущерб до 10 трлн, что равносильно 6 годовым ВРП СО; особенно ощутимыми стали потеря авиационного, подшипникового, автокомпонентного, машиностроительного и кислородного производств). То что осталось сейчас - рожки на ножки. Сегодняшняя СО - бледная копия самой себя же образца 90-х годов).
⚡️ правлением варягов (ну это просто катастрофа).

И вот область получает новый негативный кейс - фальсификацию федерально-значимого проекта. При этом, отмечу, что за этот мост региону придется заплатить от 60 до 75 млрд концедента - сумма зависит от итоговой стоимости строительства. Таковы условия контракта. Платежи за мост могут оказаться выше нынешнего госдолга региона. Кроме того, область также будет обязана компенсировать инвесторам нехватку транспортного потока - напомню, самарские ушлые дельцы подогнали финансовую модель концессии под стоимость стройки путем завышения прогнозного трафика. Откуда власти возьмут деньги на мост? Свернут социальные проекты? Или рассчитается население?

И не нужно говорить про транспортный коллапс у Тольятти. Климовский мост - это всего лишь фрагмент пути Европа-Китай. Интересы тольяттинцев здесь вторичны, мост строили не для СО. Будущее ожидаемое решение тольяттинских транспортных проблем - это все-таки следствие от запуска моста. Приятный бонус для региона. Все-таки у моста другое предназначение. Всероссийского. Международного масштаба. Но вот с этим, как раз, огромный затык.

BY Вадим Афанасьев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vadim_afanasiev/641

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from sa


Telegram Вадим Афанасьев
FROM American