А теперь суммируем сказанное по теме миграции Бастрыкиным и Кабановым на ПМЮФ.
В стране - 14 млн мигрантов. Примерно 11 млн - из Средней Азии и Азербайджана. Более 40% из них (5 млн) - исламисты. 26% их (3 млн) готовы взяться за оружие, и стать оружием против России в руках ЦРУ и МИ6.
В Москву и Подмосковье только в этом году завезли 2 млн мигрантов (не считая тех, кто здесь был раньше). Где-то 1,6 млн - из Средней Азии и Азербайджана. 700 тысяч из них - исламисты. 450 тысяч - готовы взяться за оружие, и "помочь" ЦРУ и МИ6 в борьбе с Россией.
Количество тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых ими, постоянно растёт. География их преступлений постоянно расширяется. Причём в статистику мигрантской преступности не попадают те, кто получил российские паспорта. Тут никакие ЦРУ и МИ6 не нужны для создания ужаса...
И это не считая тех, кого не учли... И это в стране, ведущей СВО, куда смогли мобилизовать 10 тысяч мигрантов. Но где гарантия, что они не устроят бунт близ передовой? Это уже до кучи...
А теперь суммируем сказанное по теме миграции Бастрыкиным и Кабановым на ПМЮФ.
В стране - 14 млн мигрантов. Примерно 11 млн - из Средней Азии и Азербайджана. Более 40% из них (5 млн) - исламисты. 26% их (3 млн) готовы взяться за оружие, и стать оружием против России в руках ЦРУ и МИ6.
В Москву и Подмосковье только в этом году завезли 2 млн мигрантов (не считая тех, кто здесь был раньше). Где-то 1,6 млн - из Средней Азии и Азербайджана. 700 тысяч из них - исламисты. 450 тысяч - готовы взяться за оружие, и "помочь" ЦРУ и МИ6 в борьбе с Россией.
Количество тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых ими, постоянно растёт. География их преступлений постоянно расширяется. Причём в статистику мигрантской преступности не попадают те, кто получил российские паспорта. Тут никакие ЦРУ и МИ6 не нужны для создания ужаса...
И это не считая тех, кого не учли... И это в стране, ведущей СВО, куда смогли мобилизовать 10 тысяч мигрантов. Но где гарантия, что они не устроят бунт близ передовой? Это уже до кучи...
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sa
