Два слова за сверхцентрализацию, управляемость и вот это вот всё.
Уходящий день в телеге запомнился двумя резонансными историями, связанными с публичными и популярными военными лидерами (назовем их так).
Цитирую 2 новости (близко к тексту):
1. Апти Алаудинов выступил с резкой критикой организации «Русская Община».
2. Александр Ходаковский заявил, что прекращает ведение своего телеграмм-канала.
Что должен тут подумать обыватель, который видит как замедляют ютуб, бичуют абстрактных «военкоров-паникёров», отменяют иноагентов в телеге? Иными словами обыватель, который уверен в том, что у начальства все под контролем и контроль этот всё сильнее?
Правильно. Что эти две новости тоже часть этой новой информационной политики военного времени. А отсюда один шаг до вывода о приоритетах этой политики — кому что можно, а кому чего нельзя.
Но я, в силу рода своей деятельности, уверяю вас, что никакого единого замысла, да еще и спущенного сверху тут нет. А есть лишь сложное пересечение частных интересов, которое таким вот образом совпало.
Тут так и просится сказать «совпало случайно», но это уже будет интерпретация, а я тут строго про факты.
Два слова за сверхцентрализацию, управляемость и вот это вот всё.
Уходящий день в телеге запомнился двумя резонансными историями, связанными с публичными и популярными военными лидерами (назовем их так).
Цитирую 2 новости (близко к тексту):
1. Апти Алаудинов выступил с резкой критикой организации «Русская Община».
2. Александр Ходаковский заявил, что прекращает ведение своего телеграмм-канала.
Что должен тут подумать обыватель, который видит как замедляют ютуб, бичуют абстрактных «военкоров-паникёров», отменяют иноагентов в телеге? Иными словами обыватель, который уверен в том, что у начальства все под контролем и контроль этот всё сильнее?
Правильно. Что эти две новости тоже часть этой новой информационной политики военного времени. А отсюда один шаг до вывода о приоритетах этой политики — кому что можно, а кому чего нельзя.
Но я, в силу рода своей деятельности, уверяю вас, что никакого единого замысла, да еще и спущенного сверху тут нет. А есть лишь сложное пересечение частных интересов, которое таким вот образом совпало.
Тут так и просится сказать «совпало случайно», но это уже будет интерпретация, а я тут строго про факты.
BY Васильев Одесский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from sa
