Telegram Group & Telegram Channel
Сысертский избирком по требованию суда вновь рассмотрел ходатайство о референдуме против мусорного полигона. И вновь отказал жителям, обвинив инициативную группу в «существенном нарушении законодательства»🤷🏻‍♂️

Сысертская районная ТИК на этой неделе провела заседание по вопросу назначения референдума, проведения которого добиваются местные жители для определения судьбы мусорного полигона.

Заседание пришлось провести из-за проигранного избиркомом судебного процесса — ранее сначала Сысертский районный суд, а затем и Свердловской областной признали незаконным отказ Сысертской ТИК от 15 февраля в регистрации инициативной группы.

Однако судебные органы не обязывали Сысертский избирком регистрировать инициативную группу — они обязали комиссию лишь заново рассмотреть ходатайство.

И комиссия рассмотрела. И отказала — только уже найдя новые нарушения🤷🏻‍♂️

Если при первом отказе Сысертская ТИК нашла нарушения в персональных данных 18 членов инициативной группы (что не должно было служить основанием для отказа, поскольку минимальное число инициаторов референдума — 100 человек — набиралось), то во время повторного рассмотрения комиссия «прозрела» и выяснила, что, оказывается, ещё у 73 членов инициативной группы в ходатайстве «не указаны подлежащие указанию сведения». Таким образом, действительными избирком посчитал данные лишь 56 человек, что значительно меньше необходимого минимума.

Юрист Иван Волков сказал @ve4ved, что это решение будет обжаловано.

На этой неделе, к слову, состоялось ещё одно заседание суда по вопросу назначения референдума о Сысертском полигоне — по поводу второго ходатайства о его проведении (сысертчане, напомним, после первого отказа ТИК пошли двумя путями — и обжаловали отказ, и заново собрали инициативную группу). Но в его случае Свердловский областной суд (как и ранее Сысертский районный) сразу встали на сторону избиркома, признав законным отказ в регистрации второй инициативной группы, поэтому пересматривать это ходатайство Сысертской районной ТИК не придётся.



group-telegram.com/ve4ved/74192
Create:
Last Update:

Сысертский избирком по требованию суда вновь рассмотрел ходатайство о референдуме против мусорного полигона. И вновь отказал жителям, обвинив инициативную группу в «существенном нарушении законодательства»🤷🏻‍♂️

Сысертская районная ТИК на этой неделе провела заседание по вопросу назначения референдума, проведения которого добиваются местные жители для определения судьбы мусорного полигона.

Заседание пришлось провести из-за проигранного избиркомом судебного процесса — ранее сначала Сысертский районный суд, а затем и Свердловской областной признали незаконным отказ Сысертской ТИК от 15 февраля в регистрации инициативной группы.

Однако судебные органы не обязывали Сысертский избирком регистрировать инициативную группу — они обязали комиссию лишь заново рассмотреть ходатайство.

И комиссия рассмотрела. И отказала — только уже найдя новые нарушения🤷🏻‍♂️

Если при первом отказе Сысертская ТИК нашла нарушения в персональных данных 18 членов инициативной группы (что не должно было служить основанием для отказа, поскольку минимальное число инициаторов референдума — 100 человек — набиралось), то во время повторного рассмотрения комиссия «прозрела» и выяснила, что, оказывается, ещё у 73 членов инициативной группы в ходатайстве «не указаны подлежащие указанию сведения». Таким образом, действительными избирком посчитал данные лишь 56 человек, что значительно меньше необходимого минимума.

Юрист Иван Волков сказал @ve4ved, что это решение будет обжаловано.

На этой неделе, к слову, состоялось ещё одно заседание суда по вопросу назначения референдума о Сысертском полигоне — по поводу второго ходатайства о его проведении (сысертчане, напомним, после первого отказа ТИК пошли двумя путями — и обжаловали отказ, и заново собрали инициативную группу). Но в его случае Свердловский областной суд (как и ранее Сысертский районный) сразу встали на сторону избиркома, признав законным отказ в регистрации второй инициативной группы, поэтому пересматривать это ходатайство Сысертской районной ТИК не придётся.

BY Вечерние ведомости




Share with your friend now:
group-telegram.com/ve4ved/74192

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from sa


Telegram Вечерние ведомости
FROM American