⚖️ Уже бывший начальник ГИБДД Московского района Петербурга подполковник Дмитрий Аведиков вскоре будет ожидать суда.
Прокуратура города утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в его отношении.
И передаёт дело в суд.
◼️Господин Аведиков обвиняется по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере).
Если коротко, то в обмен на возможность бесплатно кататься на премиальных иномарках Дмитрий Аведиков осуществлял "общее покровительство" таксистам "Яндекс.Такси".
👔Услуги имущественного характера оказывались взамен общего покровительства и попустительства в отношении коммерсантов, незаконных действий, выражающихся в организации ускоренного прибытия экипажей дорожно-постовой службы на места дорожно-транспортных происшествий с участием водителей покрываемых организаций и предпринимателя, непривлечения их водителей к административной ответственности👔, - пишет пресс-служба прокуратуры.
⚖️ Уже бывший начальник ГИБДД Московского района Петербурга подполковник Дмитрий Аведиков вскоре будет ожидать суда.
Прокуратура города утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в его отношении.
И передаёт дело в суд.
◼️Господин Аведиков обвиняется по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере).
Если коротко, то в обмен на возможность бесплатно кататься на премиальных иномарках Дмитрий Аведиков осуществлял "общее покровительство" таксистам "Яндекс.Такси".
👔Услуги имущественного характера оказывались взамен общего покровительства и попустительства в отношении коммерсантов, незаконных действий, выражающихся в организации ускоренного прибытия экипажей дорожно-постовой службы на места дорожно-транспортных происшествий с участием водителей покрываемых организаций и предпринимателя, непривлечения их водителей к административной ответственности👔, - пишет пресс-служба прокуратуры.
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from sa
