👽👩🦱👹Почему за любого, кроме Путина? Объясняем главный принцип своей стратегии на «выборах» президента
Вчера мы опубликовали результаты опроса наших сторонников о выборах 2024 года и призвали голосовать за любого, кроме Путина. Нас уже спрашивают, почему мы приняли такое решение — и не лучше ли выбрать единого кандидата? Объясняем!
1. Эту стратегию невозможно «сломать». Она будет работать, пока в бюллетени больше одной фамилии. При этом «единого кандидата» можно просто не допустить до выборов — и вся стратегия, построенная вокруг него, рассыпется.
2. Чем больше альтернативных кандидатов будет — тем лучше. Чем шире выбор лиц и предложений, тем большее количество людей найдёт такого кандидата, за которого им хочется проголосовать. И тем выше шанс, что кому-то всё-таки удастся пройти регистрацию и попасть в бюллетень.
3. Голосование за любого, кроме Путина, отнимает у власти проценты. Чем больший процент получат другие кандидаты, тем меньший процент получит Путин. Поэтому голос за любого, кроме него, приближает второй тур (для него Путин должен набрать меньше 50%).
4. Переголосовать Путина в нынешних условиях невозможно, наша задача — выразить протест. Мы хотим показать, что никакой «всенародной поддержки» путинского режима не существует. Конечно, в условиях масштабных фальсификаций это будет сложно, но попробовать нужно.
Мы также хотим использовать выборы в качестве повода для антивоенной и продемократической агитации. Путин действует не в интересах нашей страны и её граждан — это начинают понимать даже его бывшие сторонники. Мы можем донести до них правду.
Присоединяйтесь к кампании против Путина: агитируйте друзей и знакомых, поддерживайте антивоенных кандидатов и следите за нашими соцсетями. Впереди много работы.
👽👩🦱👹Почему за любого, кроме Путина? Объясняем главный принцип своей стратегии на «выборах» президента
Вчера мы опубликовали результаты опроса наших сторонников о выборах 2024 года и призвали голосовать за любого, кроме Путина. Нас уже спрашивают, почему мы приняли такое решение — и не лучше ли выбрать единого кандидата? Объясняем!
1. Эту стратегию невозможно «сломать». Она будет работать, пока в бюллетени больше одной фамилии. При этом «единого кандидата» можно просто не допустить до выборов — и вся стратегия, построенная вокруг него, рассыпется.
2. Чем больше альтернативных кандидатов будет — тем лучше. Чем шире выбор лиц и предложений, тем большее количество людей найдёт такого кандидата, за которого им хочется проголосовать. И тем выше шанс, что кому-то всё-таки удастся пройти регистрацию и попасть в бюллетень.
3. Голосование за любого, кроме Путина, отнимает у власти проценты. Чем больший процент получат другие кандидаты, тем меньший процент получит Путин. Поэтому голос за любого, кроме него, приближает второй тур (для него Путин должен набрать меньше 50%).
4. Переголосовать Путина в нынешних условиях невозможно, наша задача — выразить протест. Мы хотим показать, что никакой «всенародной поддержки» путинского режима не существует. Конечно, в условиях масштабных фальсификаций это будет сложно, но попробовать нужно.
Мы также хотим использовать выборы в качестве повода для антивоенной и продемократической агитации. Путин действует не в интересах нашей страны и её граждан — это начинают понимать даже его бывшие сторонники. Мы можем донести до них правду.
Присоединяйтесь к кампании против Путина: агитируйте друзей и знакомых, поддерживайте антивоенных кандидатов и следите за нашими соцсетями. Впереди много работы.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from sa
