❗️🇷🇸 Албанские боевики осудили серба Часлава Йолича на 8 лет за «военные преступления». Якобы Йолич в 1998-1999 годах совершил военные преступления против «мирного албанского населения»
Во-первых, всех сербов в Косово и Метохии судят за «военные преступления», даже в случае, если «подозреваемым» на тот момент было 10-15 лет или они вообще не жили в КиМ или не служили в ВС Югославии.
Во-вторых, Йолич бежал из КиМ во время погромов и добровольно вернулся в Косово, чтобы жить на своей земле. Человек, которого судят за такое тяжкое преступление, так бы не поступил, что логично.
Ну и в-третьих, 8 лет за «военные пресутпления»? За убийство можно получить больше, что лишь говорит о том, что это суд ради суда и устрашения других сербов.
❗️🇷🇸 Албанские боевики осудили серба Часлава Йолича на 8 лет за «военные преступления». Якобы Йолич в 1998-1999 годах совершил военные преступления против «мирного албанского населения»
Во-первых, всех сербов в Косово и Метохии судят за «военные преступления», даже в случае, если «подозреваемым» на тот момент было 10-15 лет или они вообще не жили в КиМ или не служили в ВС Югославии.
Во-вторых, Йолич бежал из КиМ во время погромов и добровольно вернулся в Косово, чтобы жить на своей земле. Человек, которого судят за такое тяжкое преступление, так бы не поступил, что логично.
Ну и в-третьих, 8 лет за «военные пресутпления»? За убийство можно получить больше, что лишь говорит о том, что это суд ради суда и устрашения других сербов.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Anastasia Vlasova/Getty Images The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from sa
