Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/viasna_brest/--): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Вясна | Брэст | Telegram Webview: viasna_brest/5395 -
❌Тг-канал российских правозащитников, инстаграмы беларуских пространств. Новые "экстремистские материалы"
Сегодня обновился список "экстремистских материалов". Мы проверили, что туда попало стараниями судей Брестской области:
🔹телеграм-канал "Общество Мемориал" (телеграм-канал российского правозащитной организации "Мемориал" с 7.4 тыс подписчиков) 🔸инстаграм-аккаунт "belarusiancentre_lt" (1.1 тыс подписчиков, страница "Цэнтру беларускай супольнасьці і культуры ў Вільні") 🔹инстаграм-аккаунт "tasia_valoszka_art" 🔸инстаграм-аккаунт "hub.belastok" (страница беларуского Хаба "Новая Зямля" в польском Беластоке)
Первый запретила на территории Беларуси барановичская судья Татьяна Жукова (а Мининформ РБ был указан заинтересованной стороной судебного процесса). Остальные запрещал брестский судья Андрей Конючко.
❕До лета 2020 года суды редко признавали что-то "экстремистскими материалами". И обычно это было что-то, связанное с насильственными ультраправыми идеями (например, «видео с названием "скины режут чурку"»). Но начиная с июля 2020 года список в основном используют для политической цензуры: туда включают протестные видео или песни, чаты, каналы и другие места в Интернете.
❌Тг-канал российских правозащитников, инстаграмы беларуских пространств. Новые "экстремистские материалы"
Сегодня обновился список "экстремистских материалов". Мы проверили, что туда попало стараниями судей Брестской области:
🔹телеграм-канал "Общество Мемориал" (телеграм-канал российского правозащитной организации "Мемориал" с 7.4 тыс подписчиков) 🔸инстаграм-аккаунт "belarusiancentre_lt" (1.1 тыс подписчиков, страница "Цэнтру беларускай супольнасьці і культуры ў Вільні") 🔹инстаграм-аккаунт "tasia_valoszka_art" 🔸инстаграм-аккаунт "hub.belastok" (страница беларуского Хаба "Новая Зямля" в польском Беластоке)
Первый запретила на территории Беларуси барановичская судья Татьяна Жукова (а Мининформ РБ был указан заинтересованной стороной судебного процесса). Остальные запрещал брестский судья Андрей Конючко.
❕До лета 2020 года суды редко признавали что-то "экстремистскими материалами". И обычно это было что-то, связанное с насильственными ультраправыми идеями (например, «видео с названием "скины режут чурку"»). Но начиная с июля 2020 года список в основном используют для политической цензуры: туда включают протестные видео или песни, чаты, каналы и другие места в Интернете.
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sa
