Кто собирал подписи в поддержку своего выдвижения за рубежом❓
🔹Борис Надеждин — единственный кандидат, о котором достоверно известно, что он собирал подписи избирателей за пределами России.
Однако, он уже заявил, что не собирается сдавать их в Центризбирком. Во-первых, из-за того что, по его словам, собрано достаточно подписей внутри страны, а во-вторых, для уменьшения риска отказа в регистрации.
🔹Андрей Богданов рассказал «Ведомостям», что его команда решила с этим «не заморачиваться», а также сослался на догоровизну и логистическую сложность процедуры. Остальные кандидаты, которым для выдвижения необходим сбор подписей, также не сообщали о проведени подписной кампании за пределами страны.
🔹Согласно ст. 38 закона «О выборах президента», при сборе подписей за границей подписи «избирателей, не проживающих постоянно за пределами территории РФ», признаются недействительными. То есть, чтобы легально поставить подпись за границей, необходимо состоять там на консульском учете, а значит, не иметь постоянной регистрации в России.
Кто собирал подписи в поддержку своего выдвижения за рубежом❓
🔹Борис Надеждин — единственный кандидат, о котором достоверно известно, что он собирал подписи избирателей за пределами России.
Однако, он уже заявил, что не собирается сдавать их в Центризбирком. Во-первых, из-за того что, по его словам, собрано достаточно подписей внутри страны, а во-вторых, для уменьшения риска отказа в регистрации.
🔹Андрей Богданов рассказал «Ведомостям», что его команда решила с этим «не заморачиваться», а также сослался на догоровизну и логистическую сложность процедуры. Остальные кандидаты, которым для выдвижения необходим сбор подписей, также не сообщали о проведени подписной кампании за пределами страны.
🔹Согласно ст. 38 закона «О выборах президента», при сборе подписей за границей подписи «избирателей, не проживающих постоянно за пределами территории РФ», признаются недействительными. То есть, чтобы легально поставить подпись за границей, необходимо состоять там на консульском учете, а значит, не иметь постоянной регистрации в России.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from sa
