Рязань. Вид сбоку

ПРОДОЛЖЕНИЕ
Вернёмся к последнему назначению Дмитрия Бокова. Любопытно, что сам Булаев выступил со специальной речью, чтобы подчеркнуть, что не имел никакого отношения к переходу Бокова в университет. Произошло это на заседании Центризбиркома в конце августа, когда рассматривали отставку председателя рязанской комиссии.

Председатель ЦИК Элла Памфилова устроила настоящие проводы Бокову, здесь были и восторженные похвалы, и горечь расставания. Памфилова часто выступает в этакой многословной и душещипательной манере, но вряд ли многие региональные председатели удостаивались такого: «возглавлял очень достойно, наш коллега, к которому относимся с огромным уважением, очень коммуникабельный, очень грамотный, умный руководитель, который много сделал для укрепления и развития системы в Рязанской области, человек творческий и душевный», «мы хотим попрощаться с ним глаза в глаза», «хочу ему выразить огромную сердечную благодарность за те годы совместной очень плодотворной работы», «я смотрю в глаза наших коллег, сотрудников аппарата, вижу очень тёплые искорки, которые вам именно адресованы».

Председатель ЦИК даже сказала, что Боков «много лет возглавлял избирательную комиссию Рязанской области», тогда как Боков стоял во главе комиссии меньше трёх лет, с конца 2021-го года. «Много лет», видимо, Булаев нахваливал эту кандидатуру. В любом случае, откуда ещё Памфилова могла составить такое глубокое впечатление о председателе одного из ничем не выделяющихся избиркомов одного из совершенно средних в электоральном плане регионов. Кроме того, всем, кто занимается выборами в Рязанской области, понятно, что практическими вопросами работы комиссии Боков не занимался и в технике этого дела так до конца и не разобрался.

«Можно два слова скажу?» – спросил Николай Булаев.

«Да, Николай Иванович, конечно. Как рязанец рязанцу...», – ответила Элла Александровна своему заму.

Тут-то Булаев и пошёл в отказ: «Я бы хотел впервые признаться, что потерпел поражение в этой борьбе за Дмитрия Александровича. Он меня победил, он уходит в университет, но я думаю, что на самом деле у него многое получится, надеюсь, всё получится. Это сложная работа, и он всё это понимает и идёт с полным пониманием того, куда идёт и от чего он уходит. Он уходит от нас, надеюсь, не навсегда».

Боков в ответном слове тоже попытался поддать сантиментов: «это были лучшие годы в моей профессиональной карьере», «пути господни неисповедимы, если получится мне ещё поработать в избирательной системе, я буду счастлив».

Про лучшие годы, скорее всего, правда: статус хороший, хлопот мало, внешнее вмешательство минимальное (за исключением непосредственных кураторов). Чего не скажешь об РГУ с вечными скандалами, конкурирующими группировками, борзыми студентами, недовольными преподавателями, разрухой и в клозетах и в головах.

Кстати, о бедственном положении рязанского госуниверситета оказалась осведомлена даже Элла Памфилова, которая сказала, что Боков идёт «поднимать целину». То есть, по её данным, уровень рязанского вуза сегодня – это просто ничто, целина, которую надо вспахивать с нуля. Понятно, что такими впечатлениями могли поделиться с ней только Булаев и Боков. И после этого Боков сетует на то, что СМИ создали университету плохую репутацию.
ВИДЕО👇

www.group-telegram.com/sa/vid_sboku.com/9238

3.6K viewsedited  Sep 26, 2024 at 13:12

ПРОДОЛЖЕНИЕ
Вернёмся к последнему назначению Дмитрия Бокова. Любопытно, что сам Булаев выступил со специальной речью, чтобы подчеркнуть, что не имел никакого отношения к переходу Бокова в университет. Произошло это на заседании Центризбиркома в конце августа, когда рассматривали отставку председателя рязанской комиссии.

Председатель ЦИК Элла Памфилова устроила настоящие проводы Бокову, здесь были и восторженные похвалы, и горечь расставания. Памфилова часто выступает в этакой многословной и душещипательной манере, но вряд ли многие региональные председатели удостаивались такого: «возглавлял очень достойно, наш коллега, к которому относимся с огромным уважением, очень коммуникабельный, очень грамотный, умный руководитель, который много сделал для укрепления и развития системы в Рязанской области, человек творческий и душевный», «мы хотим попрощаться с ним глаза в глаза», «хочу ему выразить огромную сердечную благодарность за те годы совместной очень плодотворной работы», «я смотрю в глаза наших коллег, сотрудников аппарата, вижу очень тёплые искорки, которые вам именно адресованы».

Председатель ЦИК даже сказала, что Боков «много лет возглавлял избирательную комиссию Рязанской области», тогда как Боков стоял во главе комиссии меньше трёх лет, с конца 2021-го года. «Много лет», видимо, Булаев нахваливал эту кандидатуру. В любом случае, откуда ещё Памфилова могла составить такое глубокое впечатление о председателе одного из ничем не выделяющихся избиркомов одного из совершенно средних в электоральном плане регионов. Кроме того, всем, кто занимается выборами в Рязанской области, понятно, что практическими вопросами работы комиссии Боков не занимался и в технике этого дела так до конца и не разобрался.

«Можно два слова скажу?» – спросил Николай Булаев.

«Да, Николай Иванович, конечно. Как рязанец рязанцу...», – ответила Элла Александровна своему заму.

Тут-то Булаев и пошёл в отказ: «Я бы хотел впервые признаться, что потерпел поражение в этой борьбе за Дмитрия Александровича. Он меня победил, он уходит в университет, но я думаю, что на самом деле у него многое получится, надеюсь, всё получится. Это сложная работа, и он всё это понимает и идёт с полным пониманием того, куда идёт и от чего он уходит. Он уходит от нас, надеюсь, не навсегда».

Боков в ответном слове тоже попытался поддать сантиментов: «это были лучшие годы в моей профессиональной карьере», «пути господни неисповедимы, если получится мне ещё поработать в избирательной системе, я буду счастлив».

Про лучшие годы, скорее всего, правда: статус хороший, хлопот мало, внешнее вмешательство минимальное (за исключением непосредственных кураторов). Чего не скажешь об РГУ с вечными скандалами, конкурирующими группировками, борзыми студентами, недовольными преподавателями, разрухой и в клозетах и в головах.

Кстати, о бедственном положении рязанского госуниверситета оказалась осведомлена даже Элла Памфилова, которая сказала, что Боков идёт «поднимать целину». То есть, по её данным, уровень рязанского вуза сегодня – это просто ничто, целина, которую надо вспахивать с нуля. Понятно, что такими впечатлениями могли поделиться с ней только Булаев и Боков. И после этого Боков сетует на то, что СМИ создали университету плохую репутацию.
ВИДЕО👇

BY Рязань. Вид сбоку