Telegram Group & Telegram Channel
Никаких переговоров, говорите?

Нарративы
жгут. Но всё наоборот, по каждому пункту:
1. Никаких серьезных переговоров в ближайшей перспективе не будет.
🔹С самых высоких трибун Президент постоянно говорит только о готовности к переговорам. Зачем?

2. Никаких причин не проводить частичную мобилизацию нет- сейчас политический режим подготовлен к этой задаче и вполне готов ее реализовать. Разговоры о возможном падении рейтингов, массовых протестах и прочее - пустота.
🔹Единственная серьезная угроза Кремлю - внутренняя. Единственное с начала СВО, что поколебало его социальную устойчивость (помимо мятежа Пригожина, но это другая тема) - частичная мобилизация. И не все негативные последствия того решения ещё полностью всплыли. Кто же на такие грабли снова наступит?

3. Сначала будет наступление, а затем уже поговорим о мирных инициативах,- такое мнение в военных экспертных кругах. Россия начнет говорить только с позиции сильного.
🔹Россия уже в позиции сильного, наступление уже идет. Более масштабное наступление рискует закончиться тем же, что и украинский контрнаступ, с теми же стратегическими последствиями. Такой риск Путину точно нужен?

4. Кремль активно будет расторговывать «военное перемирие». Такое перемирие важно для Франции на период Олимпиады и интересно для Китая как его со инициатора. Киев уже сейчас против него, так как любое перемирие сразу изменит вектор военной помощи.
🔹Какое олимпийское перемирие без переговоров? Так будут переговоры или нет? Киев - за такое перемирие, за срочную передышку. Москва - против, надо ковать железо, пока горячо, добиваясь не перемирия, а как раз серьезных переговоров.

5. Россия скорее заинтересована в управляемом характере СВО,формирующего внутриполитическую повестку и мобилизующего элиты на фоне: -налоговой реформы; -реформы Госсовета; -скрытой военной реформы. Российский политический режим сосредотачивается.

🔹Россия и Кремль заинтересована выйти из СВО, сохранив лицо. Кремлю не нужна дальнейшая мобилизация ни в какой форме, она всерьез угрожает стабильности и балансу, на которых он стоит. Российский политический режим уже перенапрягся и ему не нравится пребывать в таком состоянии. Он жаждет безболезненной разрядки и вынужден терпеть и продолжать фрикции только из-за неготовности "партнеров".

Но эякуляция приближается.



group-telegram.com/vizioner_rf/8092
Create:
Last Update:

Никаких переговоров, говорите?

Нарративы
жгут. Но всё наоборот, по каждому пункту:
1. Никаких серьезных переговоров в ближайшей перспективе не будет.
🔹С самых высоких трибун Президент постоянно говорит только о готовности к переговорам. Зачем?

2. Никаких причин не проводить частичную мобилизацию нет- сейчас политический режим подготовлен к этой задаче и вполне готов ее реализовать. Разговоры о возможном падении рейтингов, массовых протестах и прочее - пустота.
🔹Единственная серьезная угроза Кремлю - внутренняя. Единственное с начала СВО, что поколебало его социальную устойчивость (помимо мятежа Пригожина, но это другая тема) - частичная мобилизация. И не все негативные последствия того решения ещё полностью всплыли. Кто же на такие грабли снова наступит?

3. Сначала будет наступление, а затем уже поговорим о мирных инициативах,- такое мнение в военных экспертных кругах. Россия начнет говорить только с позиции сильного.
🔹Россия уже в позиции сильного, наступление уже идет. Более масштабное наступление рискует закончиться тем же, что и украинский контрнаступ, с теми же стратегическими последствиями. Такой риск Путину точно нужен?

4. Кремль активно будет расторговывать «военное перемирие». Такое перемирие важно для Франции на период Олимпиады и интересно для Китая как его со инициатора. Киев уже сейчас против него, так как любое перемирие сразу изменит вектор военной помощи.
🔹Какое олимпийское перемирие без переговоров? Так будут переговоры или нет? Киев - за такое перемирие, за срочную передышку. Москва - против, надо ковать железо, пока горячо, добиваясь не перемирия, а как раз серьезных переговоров.

5. Россия скорее заинтересована в управляемом характере СВО,формирующего внутриполитическую повестку и мобилизующего элиты на фоне: -налоговой реформы; -реформы Госсовета; -скрытой военной реформы. Российский политический режим сосредотачивается.

🔹Россия и Кремль заинтересована выйти из СВО, сохранив лицо. Кремлю не нужна дальнейшая мобилизация ни в какой форме, она всерьез угрожает стабильности и балансу, на которых он стоит. Российский политический режим уже перенапрягся и ему не нравится пребывать в таком состоянии. Он жаждет безболезненной разрядки и вынужден терпеть и продолжать фрикции только из-за неготовности "партнеров".

Но эякуляция приближается.

BY Канал визионера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vizioner_rf/8092

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sa


Telegram Канал визионера
FROM American