Антимигрантскую истерию стали поднимать в России где-то с 2021 года. До того было относительно тихо, на обычном уровне.
Мы тогда (еще был жив сетевой «Репортёр», как попытка хоть в какой-то степени воссоздать дух почившего «Русского репортёра») даже записали первый (и пока последний) выпуск дискуссионного клуба «Трешка» с Виталием Лейбиным. Задумка была в том, чтобы дать в спокойном формате подискутировать представителям трех основных идейных и политических течений России: правого, левого и либерального.
Назвали мы выпуск «Мигранты и разжигание «межнациональной дружбы»
От левых был я, от правых — историк и журналист Александр Васильев, от либералов — журналист, продюсер, лауреат премий «ООН-Женщины», «Журналисты против этнической и религиозной нетерпимости» Ольга Тимофеева-Глазунова. Всем очень благодарен за классную и интеллигентную дискуссию. Жаль, тогда не было ресурса продолжать, а сейчас такой формат вряд ли возможен.
С тех пор аргументы сторон по данному вопросу вообще не изменились😁
Антимигрантскую истерию стали поднимать в России где-то с 2021 года. До того было относительно тихо, на обычном уровне.
Мы тогда (еще был жив сетевой «Репортёр», как попытка хоть в какой-то степени воссоздать дух почившего «Русского репортёра») даже записали первый (и пока последний) выпуск дискуссионного клуба «Трешка» с Виталием Лейбиным. Задумка была в том, чтобы дать в спокойном формате подискутировать представителям трех основных идейных и политических течений России: правого, левого и либерального.
Назвали мы выпуск «Мигранты и разжигание «межнациональной дружбы»
От левых был я, от правых — историк и журналист Александр Васильев, от либералов — журналист, продюсер, лауреат премий «ООН-Женщины», «Журналисты против этнической и религиозной нетерпимости» Ольга Тимофеева-Глазунова. Всем очень благодарен за классную и интеллигентную дискуссию. Жаль, тогда не было ресурса продолжать, а сейчас такой формат вряд ли возможен.
С тех пор аргументы сторон по данному вопросу вообще не изменились😁
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from sa
