Telegram Group & Telegram Channel
Как и надо многим в т н "украине", у нас принято смеяться над системой отлова людей в рамках "мобилизации". Мы относимся к ней со смесью ужаса, презрения, смеха и гордости, что у нас ничего такого нет. Следствием этого чувства является наше укрепляющееся чувство превосходства, которое лишь усиливает появившееся у нас около года назад ощущение, что, даже не слезая с дивана, "мы почти победили".

"Невольник - не богомольник", - как бы говорят русские комментаторы украинской мобилизации и предполагают, что исчерпание ресурса идейно заряженных укронацистов и замена их подневольным человеческим мясом вскорости приведет к обрушению фронта и скорой нашей победе.

Убаюканные таким (и не только таким) образом, мы можем продолжать, не меняя образа жизни, тихо радоваться и предвкушать грядущую викторию.

Между тем, нет никаких признаков того, что насильно мобилизованная армия т н "украины" бьется хуже или с меньшим упорством, чем раньше сражались добровольные фанаты укронацизма. Фронт не "сыпется", об отказах от выполнения боевых задач ничего не слышно, массовых сдач в плен (главного верного признака скорого конца) тоже как - то не наблюдается.

И здесь мы подходим к очень важному и сплошь и рядом недооцениваемому у нас пункту. С точки зрения морально-волевых качеств, не так важен способ пополнения армии. Мобики при правильном обучении и подготовке сплошь и рядом сражаются совсем не хуже, чем профессиональные военные или добровольцы. В начале 22 года в ЛДНР мобилизация проходила тоже, знаете ли, не то, чтобы нежно к гражданам, и это ровным счетом не мешало многим подразделениям бывшей НМ Республик стойко выполнять боевые задачи, даже неся порой чудовищные потери.

Вообще призывная (мобилизованная) армия по историческим меркам феномен новый. Ее впервые придумали в Швеции времен Тридцатилетней войны. У тамошнего короля было туго с деньгами (Швеция была нищим медвежьим краем), и он не мог платить наемникам. Поэтому он обложил своих подданых военной повинностью (тем самым рекрутским набором/предтечей призыва). И вскоре вся Западная Европа узнала, что мобилизованные соотечественники воюют совсем не хуже, а в общем случае даже лучше, чем иноземные наемники, из которых тогда состояли армии всех государей.

С тех пор и до самого последнего времени призывная армия и правила бал в военном деле, покуда в последние десятилетия под влиянием всех этих розовых лево-либеральных нюнь и соплей про "мир без войн" и "конец массовых армий" и прочего блаблабла, страны не решили перейти к армиям "профессиональным".

Это может быть тяжело воспринять, но с возвращением мира в эпоху настоящих войн с танками и окопами, массовые армии тоже неизбежно вернутся. А значит и призыв и мобилизация скоро снова пойдут в ход.

И вы можете смеяться над т н "украниой" сколько угодно, но она своим диким людоловством просто идёт "впереди планеты всей". И нам всем (не только в России кстати) стоит готовиться к более-менее массовым мобилизациям в самое обозримое время.

И всегда помнить, что в большинстве случаев при прочих равных условиях мобилизованная армия ничуть не уступает армии "профессиональной" и "добровольной"...

Вот примерно так вижу.

Мышьяк И Старые Кружева



group-telegram.com/vmitskev/2922
Create:
Last Update:

Как и надо многим в т н "украине", у нас принято смеяться над системой отлова людей в рамках "мобилизации". Мы относимся к ней со смесью ужаса, презрения, смеха и гордости, что у нас ничего такого нет. Следствием этого чувства является наше укрепляющееся чувство превосходства, которое лишь усиливает появившееся у нас около года назад ощущение, что, даже не слезая с дивана, "мы почти победили".

"Невольник - не богомольник", - как бы говорят русские комментаторы украинской мобилизации и предполагают, что исчерпание ресурса идейно заряженных укронацистов и замена их подневольным человеческим мясом вскорости приведет к обрушению фронта и скорой нашей победе.

Убаюканные таким (и не только таким) образом, мы можем продолжать, не меняя образа жизни, тихо радоваться и предвкушать грядущую викторию.

Между тем, нет никаких признаков того, что насильно мобилизованная армия т н "украины" бьется хуже или с меньшим упорством, чем раньше сражались добровольные фанаты укронацизма. Фронт не "сыпется", об отказах от выполнения боевых задач ничего не слышно, массовых сдач в плен (главного верного признака скорого конца) тоже как - то не наблюдается.

И здесь мы подходим к очень важному и сплошь и рядом недооцениваемому у нас пункту. С точки зрения морально-волевых качеств, не так важен способ пополнения армии. Мобики при правильном обучении и подготовке сплошь и рядом сражаются совсем не хуже, чем профессиональные военные или добровольцы. В начале 22 года в ЛДНР мобилизация проходила тоже, знаете ли, не то, чтобы нежно к гражданам, и это ровным счетом не мешало многим подразделениям бывшей НМ Республик стойко выполнять боевые задачи, даже неся порой чудовищные потери.

Вообще призывная (мобилизованная) армия по историческим меркам феномен новый. Ее впервые придумали в Швеции времен Тридцатилетней войны. У тамошнего короля было туго с деньгами (Швеция была нищим медвежьим краем), и он не мог платить наемникам. Поэтому он обложил своих подданых военной повинностью (тем самым рекрутским набором/предтечей призыва). И вскоре вся Западная Европа узнала, что мобилизованные соотечественники воюют совсем не хуже, а в общем случае даже лучше, чем иноземные наемники, из которых тогда состояли армии всех государей.

С тех пор и до самого последнего времени призывная армия и правила бал в военном деле, покуда в последние десятилетия под влиянием всех этих розовых лево-либеральных нюнь и соплей про "мир без войн" и "конец массовых армий" и прочего блаблабла, страны не решили перейти к армиям "профессиональным".

Это может быть тяжело воспринять, но с возвращением мира в эпоху настоящих войн с танками и окопами, массовые армии тоже неизбежно вернутся. А значит и призыв и мобилизация скоро снова пойдут в ход.

И вы можете смеяться над т н "украниой" сколько угодно, но она своим диким людоловством просто идёт "впереди планеты всей". И нам всем (не только в России кстати) стоит готовиться к более-менее массовым мобилизациям в самое обозримое время.

И всегда помнить, что в большинстве случаев при прочих равных условиях мобилизованная армия ничуть не уступает армии "профессиональной" и "добровольной"...

Вот примерно так вижу.

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmitskev/2922

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from sa


Telegram Мышьяк И Старые Кружева
FROM American