Я, конечно же, готов стоя рукоплескать недавнему триумфу русской дипломатии и лично Самому Самому Большому Начальнику за успех саммита БРЮКИ в Казани.
Но если ценой этого триумфа было принятие в любой форме (хотя бы и самой неформальной) т н "китайско-бразильского мирного плана" по бывшей "украине " (а из речи Начальника в принципе можно сделать и такой вывод), то это огромная ошибка.
Если бы киевский нацистский режим (вкупе с сектой своих хозяев и спонсоров) был поумнее, он бы двумя руками схватился за этот "план", который не несёт России ничего, кроме поражения в виде недостижения ни одной из целей.
Т н "китайско- бразильский план" (который в сухом остатке представляет собой простое перемирие по ЛБС и дальнейшие "переговоры", точная копия "минсков") настолько очевидно плох для России, что вред от него даже вряд ли стоит объяснять.
На наше счастье в Киеве сидят такие же безмозглые дебилы, как и все украинство. Поэтому пока вся наша "про-мирная" словесная эквилибристика ни к каким практически негативным последствиям не привела (если не считать деморализации русского воюющего общества при каждом "замирном" заявлении Начальства).
Я, конечно же, готов стоя рукоплескать недавнему триумфу русской дипломатии и лично Самому Самому Большому Начальнику за успех саммита БРЮКИ в Казани.
Но если ценой этого триумфа было принятие в любой форме (хотя бы и самой неформальной) т н "китайско-бразильского мирного плана" по бывшей "украине " (а из речи Начальника в принципе можно сделать и такой вывод), то это огромная ошибка.
Если бы киевский нацистский режим (вкупе с сектой своих хозяев и спонсоров) был поумнее, он бы двумя руками схватился за этот "план", который не несёт России ничего, кроме поражения в виде недостижения ни одной из целей.
Т н "китайско- бразильский план" (который в сухом остатке представляет собой простое перемирие по ЛБС и дальнейшие "переговоры", точная копия "минсков") настолько очевидно плох для России, что вред от него даже вряд ли стоит объяснять.
На наше счастье в Киеве сидят такие же безмозглые дебилы, как и все украинство. Поэтому пока вся наша "про-мирная" словесная эквилибристика ни к каким практически негативным последствиям не привела (если не считать деморализации русского воюющего общества при каждом "замирном" заявлении Начальства).
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sa
