К обсуждению истории о том, что в биографии одного из соучастников убийства Рассела Бентли, в прошлом уже был эпизод с расстрелом сослуживца. Подтвердить или опровергнуть её не могу, потому как достоверной информацией не обладаю. Скажу о другом. Создание штурмовых подразделений комплектуемых, условно говоря, "спецконтингентом", это объективная реальность, имеющая под собой основания. Все кто хоть немного в теме, это понимают. Да и в историческом плане это не что то новое, и речь не только о штрафбатах периода ВОВ. Но в случае с фигурантами данного дела, то тут ситуация особая, в случае если станут просить отправить их "искупать вину кровью". Они совершили тяжкое преступление именно нося военную форму и получив от государства оружие. И если снова получат форму и оружие, то кто даст гарантию, что в этом случае они вновь не убьют не понравившегося им гражданского, думая что "дальше фронта не пошлют". Тем, кто будет принимать соответствующие решения, стоит об этой вероятности не забывать. Потому, что если не дай Бог подобное случится, то это будет и на их совести.
К обсуждению истории о том, что в биографии одного из соучастников убийства Рассела Бентли, в прошлом уже был эпизод с расстрелом сослуживца. Подтвердить или опровергнуть её не могу, потому как достоверной информацией не обладаю. Скажу о другом. Создание штурмовых подразделений комплектуемых, условно говоря, "спецконтингентом", это объективная реальность, имеющая под собой основания. Все кто хоть немного в теме, это понимают. Да и в историческом плане это не что то новое, и речь не только о штрафбатах периода ВОВ. Но в случае с фигурантами данного дела, то тут ситуация особая, в случае если станут просить отправить их "искупать вину кровью". Они совершили тяжкое преступление именно нося военную форму и получив от государства оружие. И если снова получат форму и оружие, то кто даст гарантию, что в этом случае они вновь не убьют не понравившегося им гражданского, думая что "дальше фронта не пошлют". Тем, кто будет принимать соответствующие решения, стоит об этой вероятности не забывать. Потому, что если не дай Бог подобное случится, то это будет и на их совести.
BY Военкор Z Евтушенко
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from sa
