Telegram Group & Telegram Channel
Регионы ПФО в рейтинге доходов населения от РИА-Новости

10. Татарстан – 3,11 фиксированных набора товар и услуг можно купить на среднедушевой доход
17. Нижегородская область – 2,71
30. Самарская область – 2,33
41. Удмуртия – 2,23
45. Пермский край – 2,25
49. Башкортостан – 2,11
51. Кировская область – 2,08
56. Пензенская область – 2,03
61. Оренбургская область – 1,99
62. Ульяновская область – 1,99
71. Чувашия – 1,88
72. Саратовская область – 1,86
73. Мордовия – 1,80
79. Марий Эл – 1,71

Рейтинг доходов населения, сравнивающий среднедушевой доход со стоимостью фиксированного набора товаров и услуг – яркий индикатор того, насколько экономически благополучным является регион. В субъектах РФ со здоровым экономическим климатом это соотношение – наилучшее.

Среди регионов ПФО явно выделяются Татарстан и Нижегородская область: экономическое благополучие населения там почти в полтора раза выше, чем во вроде бы находящихся в той же весовой категории Самарской области, Пермском крае и Башкирии. Нижегородская область в рейтинге еще и растет: еще в прошлом таком рейтинге она была 19-й, в этом уже 17-я.

Не всегда высокие доходы жителей означают, что у них хорошее финансовое благополучие. Так, в рейтинге буквально на соседних местах находятся Башкирия и Кировская область, экономический потенциал которых несопоставим. Еще один подобный пример – показавшие одинаковые результаты Оренбургская и Ульяновская области: богатый сырьевой сектор Оренбуржья не увеличивает благополучие граждан выше, чем оно наблюдается на Средней Волге. Еще хуже благополучие – в Саратовской области, постепенно скатывающейся из середняков в аутсайдеры.

На последних местах рейтинга – предсказуемо Мордовия и Марий Эл. Хотя в обеих республиках сравнительно невысока стоимость потребительской корзины, но доходов их жителей едва хватает, чтобы эту стоимость покрывать.



group-telegram.com/volgabrief/3290
Create:
Last Update:

Регионы ПФО в рейтинге доходов населения от РИА-Новости

10. Татарстан – 3,11 фиксированных набора товар и услуг можно купить на среднедушевой доход
17. Нижегородская область – 2,71
30. Самарская область – 2,33
41. Удмуртия – 2,23
45. Пермский край – 2,25
49. Башкортостан – 2,11
51. Кировская область – 2,08
56. Пензенская область – 2,03
61. Оренбургская область – 1,99
62. Ульяновская область – 1,99
71. Чувашия – 1,88
72. Саратовская область – 1,86
73. Мордовия – 1,80
79. Марий Эл – 1,71

Рейтинг доходов населения, сравнивающий среднедушевой доход со стоимостью фиксированного набора товаров и услуг – яркий индикатор того, насколько экономически благополучным является регион. В субъектах РФ со здоровым экономическим климатом это соотношение – наилучшее.

Среди регионов ПФО явно выделяются Татарстан и Нижегородская область: экономическое благополучие населения там почти в полтора раза выше, чем во вроде бы находящихся в той же весовой категории Самарской области, Пермском крае и Башкирии. Нижегородская область в рейтинге еще и растет: еще в прошлом таком рейтинге она была 19-й, в этом уже 17-я.

Не всегда высокие доходы жителей означают, что у них хорошее финансовое благополучие. Так, в рейтинге буквально на соседних местах находятся Башкирия и Кировская область, экономический потенциал которых несопоставим. Еще один подобный пример – показавшие одинаковые результаты Оренбургская и Ульяновская области: богатый сырьевой сектор Оренбуржья не увеличивает благополучие граждан выше, чем оно наблюдается на Средней Волге. Еще хуже благополучие – в Саратовской области, постепенно скатывающейся из середняков в аутсайдеры.

На последних местах рейтинга – предсказуемо Мордовия и Марий Эл. Хотя в обеих республиках сравнительно невысока стоимость потребительской корзины, но доходов их жителей едва хватает, чтобы эту стоимость покрывать.

BY VOLGA.brief




Share with your friend now:
group-telegram.com/volgabrief/3290

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from sa


Telegram VOLGA.brief
FROM American