❗️28 января Конституционным Судом РФ было вынесено решение по делу Сочинского национального парка.
Решением высшего судебного органа конституционного контроля дела "сочинских садоводов" будут пересмотрены. Граждане не имеют права на владение землей на территории национального парка, право на компенсацию имеют только добросовестные приобретатели.
Вячеслав Фетисов, Председатель Всероссийского общества охраны природы:
"Как Всероссийское общество охраны природы, мы не могли оставить эту ситуацию без контроля. Важно четко понять, что природное богатство – это не чье-то личное, это богатство всей страны. Принятое решение можно считать руководством к действию и для других нацпарков и ООПТ, там, где природоохранные земли были отданы в частную собственность. ВООП демонстрировало и будет демонстрировать принципиальную позицию в вопросах защиты нацпарков, Волги, Байкала и другого природного наследия нашей страны".
❗️28 января Конституционным Судом РФ было вынесено решение по делу Сочинского национального парка.
Решением высшего судебного органа конституционного контроля дела "сочинских садоводов" будут пересмотрены. Граждане не имеют права на владение землей на территории национального парка, право на компенсацию имеют только добросовестные приобретатели.
Вячеслав Фетисов, Председатель Всероссийского общества охраны природы:
"Как Всероссийское общество охраны природы, мы не могли оставить эту ситуацию без контроля. Важно четко понять, что природное богатство – это не чье-то личное, это богатство всей страны. Принятое решение можно считать руководством к действию и для других нацпарков и ООПТ, там, где природоохранные земли были отданы в частную собственность. ВООП демонстрировало и будет демонстрировать принципиальную позицию в вопросах защиты нацпарков, Волги, Байкала и другого природного наследия нашей страны".
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from sa
