Telegram Group & Telegram Channel
Искусство лжи как оно есть. На днях в детском саду Белой Холуницы у 18 детей была зафиксирована вспышка «недомогания», как назвали это губернаторские пиарщики, выпустив «молнию» на официальном правительственном сайте.
В сообщении, опубликованном 12 февраля, говорится, что ⏪️по информации Роспотребнадзора, источник заболевания в учреждении (детском саду) не обнаружен. …По предварительной версии, вирус принёс ребёнок из семьи⏩️

Однако, как заявляет сам Роспотребнадзор, еще «с 11.02.2025 года проводится санитарно-эпидемиологическое расследование с целью установления причин и условий возникновения очага сальмонеллеза».

То есть уже 11 февраля «вирус» был установлен - сальмонеллез. Который, конечно, ничего общего с вирусом не имеет - это бактериальная кишечная инфекция, передающаяся, пардон, фекально-оральным путем. 

А 13 февраля на сайте Роспотребнадзора читаем: «На пищеблоке дошкольного образовательного учреждения отобраны пробы пищевых продуктов, смывы с объектов окружающей среды.
То есть как минимум до 13 февраля Роспотребнадзор не мог сделать выводы об источнике заболевания, поскольку не были готовы анализы проб. И тем более не мог «списать» инфекцию на семьи заболевших детей.

Чаще всего сальмонеллезом заражаются при употреблении сырых яиц, или непастеризованного молока, или непроваренного мяса.
Соответственно трудно поверить в то, что «вирус принёс ребенок из семьи». Этот ребёнок должен был накормить некачественными яйцами всю группу? Или залезть грязными руками в рот 17 детям?

Впрочем, раз в год и кочерга стреляет. Надеемся, скоро Роспотребнадзор обнародует свои выводы, тем более что дело взял на контроль руководитель Следственного комитета России г-н Бастрыкин.

Интересно другое: с какой целью правительственный сайт разместил явно недостоверную информацию? «Недомогание», «вирус», «источник не обнаружен», «принес ребенок из семьи»…
Затрешь факты, умолчишь о деталях - авось проскочит? И следком не возбудится, и общественность не узнает, и родители заболевших детей закроют рты?

Поразительно, насколько кировское чиновничество оторвано от жизни, если не понимает, что людей не обманешь, а информацию не замажешь «штрихом», она проявится.

Ну а попытка заведомо переложить ответственность за распространение инфекции на семьи (к слову, в некоторых из них, как пишут в соцсетях, дети тяжело перенесли болезнь) - и вовсе за гранью добра и зла.

P.S.
«Правду говорить легко и приятно» (М. Булгаков).
«Все врут» (доктор Хаус).



group-telegram.com/vyatskaya_zhelch/1468
Create:
Last Update:

Искусство лжи как оно есть. На днях в детском саду Белой Холуницы у 18 детей была зафиксирована вспышка «недомогания», как назвали это губернаторские пиарщики, выпустив «молнию» на официальном правительственном сайте.
В сообщении, опубликованном 12 февраля, говорится, что ⏪️по информации Роспотребнадзора, источник заболевания в учреждении (детском саду) не обнаружен. …По предварительной версии, вирус принёс ребёнок из семьи⏩️

Однако, как заявляет сам Роспотребнадзор, еще «с 11.02.2025 года проводится санитарно-эпидемиологическое расследование с целью установления причин и условий возникновения очага сальмонеллеза».

То есть уже 11 февраля «вирус» был установлен - сальмонеллез. Который, конечно, ничего общего с вирусом не имеет - это бактериальная кишечная инфекция, передающаяся, пардон, фекально-оральным путем. 

А 13 февраля на сайте Роспотребнадзора читаем: «На пищеблоке дошкольного образовательного учреждения отобраны пробы пищевых продуктов, смывы с объектов окружающей среды.
То есть как минимум до 13 февраля Роспотребнадзор не мог сделать выводы об источнике заболевания, поскольку не были готовы анализы проб. И тем более не мог «списать» инфекцию на семьи заболевших детей.

Чаще всего сальмонеллезом заражаются при употреблении сырых яиц, или непастеризованного молока, или непроваренного мяса.
Соответственно трудно поверить в то, что «вирус принёс ребенок из семьи». Этот ребёнок должен был накормить некачественными яйцами всю группу? Или залезть грязными руками в рот 17 детям?

Впрочем, раз в год и кочерга стреляет. Надеемся, скоро Роспотребнадзор обнародует свои выводы, тем более что дело взял на контроль руководитель Следственного комитета России г-н Бастрыкин.

Интересно другое: с какой целью правительственный сайт разместил явно недостоверную информацию? «Недомогание», «вирус», «источник не обнаружен», «принес ребенок из семьи»…
Затрешь факты, умолчишь о деталях - авось проскочит? И следком не возбудится, и общественность не узнает, и родители заболевших детей закроют рты?

Поразительно, насколько кировское чиновничество оторвано от жизни, если не понимает, что людей не обманешь, а информацию не замажешь «штрихом», она проявится.

Ну а попытка заведомо переложить ответственность за распространение инфекции на семьи (к слову, в некоторых из них, как пишут в соцсетях, дети тяжело перенесли болезнь) - и вовсе за гранью добра и зла.

P.S.
«Правду говорить легко и приятно» (М. Булгаков).
«Все врут» (доктор Хаус).

BY Вятская интеллигенция


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vyatskaya_zhelch/1468

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from sa


Telegram Вятская интеллигенция
FROM American