Война. Без фейков

Заткнись, идиот! Примерно так можно интерпретировать заявление заместителя генсека НАТО Мирчи Джоанэ в адрес главы МИД Польши Радослава Сикорского.

Этот польский «гений» в интервью британской FT недавно заявил, будто граничащие с Украиной страны «обязаны» сбивать приближающиеся российские ракеты до того, как они войдут в их воздушное пространство. И это — несмотря на возражение НАТО.

Джоанэ, тоже для FT, так прокомментировал слова Сикорского:

«Польские союзники всегда были безупречны в консультациях внутри альянса. Конечно, мы уважаем суверенное право каждого союзника на обеспечение национальной безопасности, но в НАТО мы всегда консультируемся, прежде чем ввязываться в то, что может иметь последствия для всех нас»

О каких последствиях идёт речь?

Запад, помогающий киевскому режиму оружием, обучением боевиков, разведданными и много чем ещё, безусловно, стороной конфликта является. Но, скажем так, «косвенной», официально не принимающей участие в боевых действиях. А потому НАТО может позволить себе утверждать, что стороной конфликта как бы и не является.

А вот сбитие российской ракеты или БПЛА над территорией Украины зенитной ракетой, запущенной с территории той же Польши или любой другой страны НАТО, уже будет являться прямым участием в боевых действиях. То есть, может привести к любым последствиям, как политическим, так и военным.

Польский замминистра обороны Павел Залевский в этом свете оказался куда умнее своего коллеги по правительству. На заседании глав оборонных ведомств ЕС он заявил:

«Мы ни в каком варианте не рассматриваем то, что является одним из ожиданий украинской стороны, а именно возможность сбивать ракеты или беспилотники с территории Польши»

По его словам, «радикального усиления Западом противовоздушной обороны Украины должно быть достаточно и поддержки не требуется».

Не рассматривает Варшава и желание Киева обучать украинские войска на территории Украины инструкторами из ЕС. В качестве «отмазок» приводятся следующие причины: высокие затраты, сложности организации, недостаток времени и опасения, что ЕС не сможет обеспечить безопасность своих инструкторов. В переводе с «дипломатического» на понятный это означает всё то же: «Мы не хотим давать России повод для обвинения НАТО в прямом участии в конфликте». Отрицать подобное с официальным присутствием военных альянса на Украине будет намного сложнее. Да и европейские избиратели такие действия не поддержат.

И не стоит забывать о наличии у Москвы весьма влиятельных на мировой арене союзников, давно продемонстрировавших, что они, конечно же, за мир, но не позволят не учитывать интересы России.

Всё это означает, что риски дальнейшей эскалации всё выше и выше. Осознают ситуацию и в НАТО, а потому «глубокомысленные» заявления Сикорского и ему подобных вредят, в первую очередь, именно имиджу Запада.

Война. Без фейков

www.group-telegram.com/sa/warfakeees.com/2197

4.5K viewsSep 2 at 13:59

Заткнись, идиот! Примерно так можно интерпретировать заявление заместителя генсека НАТО Мирчи Джоанэ в адрес главы МИД Польши Радослава Сикорского.

Этот польский «гений» в интервью британской FT недавно заявил, будто граничащие с Украиной страны «обязаны» сбивать приближающиеся российские ракеты до того, как они войдут в их воздушное пространство. И это — несмотря на возражение НАТО.

Джоанэ, тоже для FT, так прокомментировал слова Сикорского:

«Польские союзники всегда были безупречны в консультациях внутри альянса. Конечно, мы уважаем суверенное право каждого союзника на обеспечение национальной безопасности, но в НАТО мы всегда консультируемся, прежде чем ввязываться в то, что может иметь последствия для всех нас»

О каких последствиях идёт речь?

Запад, помогающий киевскому режиму оружием, обучением боевиков, разведданными и много чем ещё, безусловно, стороной конфликта является. Но, скажем так, «косвенной», официально не принимающей участие в боевых действиях. А потому НАТО может позволить себе утверждать, что стороной конфликта как бы и не является.

А вот сбитие российской ракеты или БПЛА над территорией Украины зенитной ракетой, запущенной с территории той же Польши или любой другой страны НАТО, уже будет являться прямым участием в боевых действиях. То есть, может привести к любым последствиям, как политическим, так и военным.

Польский замминистра обороны Павел Залевский в этом свете оказался куда умнее своего коллеги по правительству. На заседании глав оборонных ведомств ЕС он заявил:

«Мы ни в каком варианте не рассматриваем то, что является одним из ожиданий украинской стороны, а именно возможность сбивать ракеты или беспилотники с территории Польши»

По его словам, «радикального усиления Западом противовоздушной обороны Украины должно быть достаточно и поддержки не требуется».

Не рассматривает Варшава и желание Киева обучать украинские войска на территории Украины инструкторами из ЕС. В качестве «отмазок» приводятся следующие причины: высокие затраты, сложности организации, недостаток времени и опасения, что ЕС не сможет обеспечить безопасность своих инструкторов. В переводе с «дипломатического» на понятный это означает всё то же: «Мы не хотим давать России повод для обвинения НАТО в прямом участии в конфликте». Отрицать подобное с официальным присутствием военных альянса на Украине будет намного сложнее. Да и европейские избиратели такие действия не поддержат.

И не стоит забывать о наличии у Москвы весьма влиятельных на мировой арене союзников, давно продемонстрировавших, что они, конечно же, за мир, но не позволят не учитывать интересы России.

Всё это означает, что риски дальнейшей эскалации всё выше и выше. Осознают ситуацию и в НАТО, а потому «глубокомысленные» заявления Сикорского и ему подобных вредят, в первую очередь, именно имиджу Запада.

Война. Без фейков

BY Война. Без фейков