Американское издание «The New York Times» выпустило очередную депрессивную статью, в которой признало провал попыток Запада ограничить технологическое развитие России. Авторы говорят, что за прошедший год в РФ кратно возрос выпуск военной продукции, начиная от простых артиллерийских снарядов до самых высокотехнологичных ракет.
«The New York Times» признает большие успехи российской промышленности и в производстве других видов вооружения. Например, за год производство танков было удвоено. Такой же скачок наблюдается и в производстве снарядов для артиллерии. Предприятия РФ сейчас выпускают не менее двух миллионов снарядов в год, что в семь раз больше, чем все западные страны вместе взятые.
Российский ВПК, унаследовавший от советского технологии массового и дешевого производства, позволяет выпускать больше оружия при меньших затратах.
«Изготовление 155-миллиметрового артиллерийского снаряда обходится западной стране в 5000-6000 долларов, в то время как России производство аналогичного 152-миллиметрового артиллерийского снаряда обходится примерно в 600 долларов», — говорят эксперты издания.
По мнению «The New York Times», возросший выпуск вооружения и боеприпасов позволяет российской армии наращивать огневой перевес над ВСУ, что не может быть в настоящий момент скомпенсировано никакими поставками с Запада.
Американское издание «The New York Times» выпустило очередную депрессивную статью, в которой признало провал попыток Запада ограничить технологическое развитие России. Авторы говорят, что за прошедший год в РФ кратно возрос выпуск военной продукции, начиная от простых артиллерийских снарядов до самых высокотехнологичных ракет.
«The New York Times» признает большие успехи российской промышленности и в производстве других видов вооружения. Например, за год производство танков было удвоено. Такой же скачок наблюдается и в производстве снарядов для артиллерии. Предприятия РФ сейчас выпускают не менее двух миллионов снарядов в год, что в семь раз больше, чем все западные страны вместе взятые.
Российский ВПК, унаследовавший от советского технологии массового и дешевого производства, позволяет выпускать больше оружия при меньших затратах.
«Изготовление 155-миллиметрового артиллерийского снаряда обходится западной стране в 5000-6000 долларов, в то время как России производство аналогичного 152-миллиметрового артиллерийского снаряда обходится примерно в 600 долларов», — говорят эксперты издания.
По мнению «The New York Times», возросший выпуск вооружения и боеприпасов позволяет российской армии наращивать огневой перевес над ВСУ, что не может быть в настоящий момент скомпенсировано никакими поставками с Запада.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from sa
