Telegram Group & Telegram Channel
Британская армия не готова сражаться с ВС РФ, пестрят заголовки газет в Великобритании. Неутешительные выводы следуют из годового обзора, проведенного комитетом по обороне Палаты общин, который почему-то продолжает готовиться к «нападению России, угрожающей границам НАТО».

Приводим основные выводы, которые британские аналитики и официальные лица сделали из опубликованного документа.

🟢Вооруженные силы Британии были «опустошены» с 2010 года.

🟢«В конфликте равных с равными Британия исчерпала бы свои возможности после первых двух месяцев участия».

🟢Британское правительство переоценивает свои возможности и неадекватно реагирует на ухудшение ситуации с безопасностью.

🟢Назрел кризис с набором персонала. На каждые восемь человек, увольняющихся из армии, набирается только пятеро.

🟢Основной недостаток — отсутствие внутренних мощностей для производства оружия, боевой техники и боеприпасов необходимыми темпами.

🟢Вместо долгосрочных контрактов для обеспечения оборонного запаса, Великобритания шла на «риск» и допустила «грубую стратегическую ошибку в национальной устойчивости», закупая ключевое боевое оборудования в рамках разовых, ограниченных заказов (речь, например, о ракетах NLAW, которые используют ВСУ).

🟢Правительству Британии следует «попытаться сотрудничать с оборонной промышленностью».

🟢Великобритании отчаянно не хватает артиллерийских снарядов, в том числе самых распространенных 155-миллиметровых.

🟢Боевая и стратегическая готовность невозможны без процветающей промышленной базы и срочных реформ.

Мы уже рассказывали про гордость британского кораблестроения — новейший авианосец «Королева Елизавета», который не смог выйти из порта для участия в крупнейших со времён Холодной войны морских учениях НАТО. Этот случай можно считать наглядной иллюстрацией вышеприведенных опасений военных аналитиков Великобритании.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakes/20244
Create:
Last Update:

Британская армия не готова сражаться с ВС РФ, пестрят заголовки газет в Великобритании. Неутешительные выводы следуют из годового обзора, проведенного комитетом по обороне Палаты общин, который почему-то продолжает готовиться к «нападению России, угрожающей границам НАТО».

Приводим основные выводы, которые британские аналитики и официальные лица сделали из опубликованного документа.

🟢Вооруженные силы Британии были «опустошены» с 2010 года.

🟢«В конфликте равных с равными Британия исчерпала бы свои возможности после первых двух месяцев участия».

🟢Британское правительство переоценивает свои возможности и неадекватно реагирует на ухудшение ситуации с безопасностью.

🟢Назрел кризис с набором персонала. На каждые восемь человек, увольняющихся из армии, набирается только пятеро.

🟢Основной недостаток — отсутствие внутренних мощностей для производства оружия, боевой техники и боеприпасов необходимыми темпами.

🟢Вместо долгосрочных контрактов для обеспечения оборонного запаса, Великобритания шла на «риск» и допустила «грубую стратегическую ошибку в национальной устойчивости», закупая ключевое боевое оборудования в рамках разовых, ограниченных заказов (речь, например, о ракетах NLAW, которые используют ВСУ).

🟢Правительству Британии следует «попытаться сотрудничать с оборонной промышленностью».

🟢Великобритании отчаянно не хватает артиллерийских снарядов, в том числе самых распространенных 155-миллиметровых.

🟢Боевая и стратегическая готовность невозможны без процветающей промышленной базы и срочных реформ.

Мы уже рассказывали про гордость британского кораблестроения — новейший авианосец «Королева Елизавета», который не смог выйти из порта для участия в крупнейших со времён Холодной войны морских учениях НАТО. Этот случай можно считать наглядной иллюстрацией вышеприведенных опасений военных аналитиков Великобритании.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

BY Война с фейками




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/20244

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sa


Telegram Война с фейками
FROM American